带有分支名称检查的“hg log”的 Git 等效项答案

【问题标题】：Git equivalent for “hg log” with branch name check带有分支名称检查的“hg log”的 Git 等效项
【发布时间】：2020-09-10 13:21:00
【问题描述】：

我想列出在特定分支中直接完成的所有提交。在 hg 中，我可以使用以下命令获取它。

hg log -b {branchname}

我尝试了不同的命令 git 来达到同样的效果，但是没有任何用处。

git log --no-merges
git log --no-merges --first-parent
git log ---no-merge ^HEAD ^master
git log --branches={BRANCH}

如何列出在给定分支中直接提交但不从其他分支合并的所有变更集。

【问题讨论】：

根据documentation，你应该也可以在git中使用--no-merges。如果这对您没有“用处”，您将不得不举例说明原因以及您期望的输出。
什么分支被移动了？如果这些提交不是在某个分支下“提交”但现在它们出现了怎么办。
我认为您不会拥有与在 Mercurial 中所做的提交不链接到分支的完全相同的功能（对于我知道的少数人）。在 Git 中，分支（或更一般的 refs）是指向提交的指针。
git log --first-parent --no-merges 有什么特别的问题？这列出了你开始的分支的没有合并和没有合并的历史记录，只要你想要。
@Philippe 所说的是正确的：在 Mercurial 中，分支真的很重要。它们是一流的实体，分支名称在不同的存储库之间共享。在 Git 中情况并非如此：Git 提交不会记录其分支，并且分支名称的共享方式也不同。（一个 Git 存储库可以查看另一个的分支名称，但没有义务使用它们。确实，使用 Hg 的“convert”扩展，您可以跨 Hg 映射分支名称存储库，但仍然有一个一流的“分支名称”概念附加到每个提交。）

【解决方案1】：

首先，git和mercurial有一个根本的区别：

Mercurial 有几种对象，其中：分支和书签。
git 分支类似于hg 书签，而不是hg 分支。

您将始终只能看到 git 分支的头部提交的历史记录，而不是它经历的实际中间状态序列。

看起来你已经尝试过接近“分支历史”的东西，我会建议：

git log --first-parent

git 还会记录您当地分支机构的发展历程：

 git reflog <branchname>

但是如果你的分支在某个时候被重命名，这个日志可能会被刷新。

您还可以部分了解远程分支是如何演变的：

git reflog origin/<branchname>

此日志仅在您fetch（或pull）时更新，因此如果分支在两个fetch 之间被其他人多次更新，您可能会错过几个中间步骤。

如果您想查看不属于master 的branch 上的提交，请尝试：

git log master..branch
# which is the same as :
git log ^master branch

【讨论】：

git log --first-parent 如果有人将他们的分支与 master 合并，那么这些提交将被列在所有分支中。我也想省略那些变更集。我只想直接在该分支中完成变更集/提交
在您的问题中，您说您已经尝试过 git log --no-merges --first-parent ；这个命令有什么不符合您的期望的？
几周前我创建了一个测试分支并且只做了一次提交。我的期望是单独获得该变更集，但是使用 git log --no-merges --first-parent 它提供了多个变更集，这些变更集在与 master 合并时来自其他分支。
您尝试过git log master..HEAD 或git log master..branch 吗？如果您的分支尚未合并到 master 中，这应该足够了。对于合并的分支，您需要一个额外的步骤。