Modelica中的绝对路径和相对路径冲突

Question

我想建立一个测试库并将其与正在开发的库分开。我的第一个想法是采用如下结构：

PensLib
--Variants
----BallPoint
----FountainPen
----Tests
------TB_BallPoint

HammocksLib
--Variants
----SingleHammock
----DoubleHammock
----Tests
------TB_DoubleHammock
--Systems
----IndoorWalls
----OutdoorWallAndTree
----CoconutPalms
----Tests
------TB_IndoorWalls

Tests
--PensLib
----Variants
------Test_BallPoint      // extends PensLib.Variants.Tests.TB_BallPoint
--HammocksLib
----Variants
------Test_DoubleHammock  // extends HammocksLib.Variants.Tests.TB_DoubleHammock
----Systems
------Test_IndoorWalls    // extends HammocksLib.Systems.Tests.TB_IndoorWalls

现在让我们假设我构建库的方式有意义（很可能没有）。我很快会就在 Dymola 和测试库中设置测试环境的良好做法提出更多问题。

如果可能的话，我的问题是关于在模型中处理相对路径和绝对路径的正确方法。

• 模型PensLib.Variants.Tests.TB_BallPoint用于开发变体BallPoint
• 模型Tests.PensLib.Variants.Tests_BallPoint用于自动化测试

我希望模型Test_BallPoint 扩展模型TB_BallPoint，但我无法链接它们。我猜绝对路径PensLib.Variants.Tests.TB_BallPoint 被视为相对路径，因为PensLib 在Tests 库的“出路”中被发现，并从那里寻找路径的其余部分。有没有办法控制路径，..\..\..\PensLib\Variants\Tests\TB_BallPoint？

Answer 1

正如您已经指出的那样，这样的设置会带来麻烦。有一些方法可以解决这个问题，即全局名称查找和导入，我将在下面进一步解释。

当您在少数情况下遇到这种情况时，这两种解决方案都很好。但是，如果您必须一直使用它，您的设置就会变得不必要地复杂。

因此，我建议让自己的生活更轻松并改变你的包结构：

• 要么为每个库创建一个专用的测试库，可能是PensLib_Tests 和HammocksLib_Tests
• 或重命名 Tests 库中的包，不要使用确切的库名称

全局名称查找

您可以使用绝对类路径。它们用前导 . 表示，所以应该可以：

  extends .PensLib.Variants.Tests.TB_BallPoint;

详见 Modelica 规范第 5 章：Scoping, Name Lookup, and Flattening，尤其是5.3.3 Global Name Lookup

导入

您可以简单地导入库。始终在全局范围内执行导入查找。

  import PensLib;
  extends PensLib.Variants.Tests.TB_BallPoint;