SQL - 多个 INNERJOIN 的最快查询 [关闭]答案

【问题标题】：SQL - The fastest query for multiple INNERJOIN [closed]SQL - 多个 INNERJOIN 的最快查询 [关闭]
【发布时间】：2016-10-13 07:35:24
【问题描述】：

哪个查询更快 - （或无关紧要）？

SELECT *
FROM students as s
INNER JOIN hallprefs as hp
    ON s.studentid = hp.studentid
INNER JOIN halls as h
    ON hp.hallid = h.hallid

或

SELECT *
FROM students as s
INNER JOIN hallprefs as hp
INNER JOIN halls as h
    ON hp.hallid = h.hallid
    AND s.studentid = hp.studentid

当然，最初的问题是更多的表格。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

cmets 都提到了相同的点，即性能无关紧要，并且第二个查询不符合 ANSI。 MySQL允许这样做的原因是因为

在 MySQL 中，JOIN、CROSS JOIN 和 INNER JOIN 是句法等价物（它们可以相互替换）。在标准 SQL 中，它们是不等价的。 INNER JOIN 与 ON 子句一起使用，否则使用 CROSS JOIN。

所以第二个查询的 ANSI 等效项是：

SELECT *
FROM students as s
CROSS JOIN hallprefs as hp
INNER JOIN halls as h
    ON hp.hallid = h.hallid
    AND s.studentid = hp.studentid;

再一次，这个重写应该对性能没有影响，SQL 是一种声明性语言，所以你告诉引擎你想让它做什么，而不是你想让它怎么做，所以既然这两个查询的意图是完全相同，人们希望优化者为两者制定相同的计划。当然，情况并非总是如此，尽管我很确定所有 DBMS 都适用于像这样的简单情况。

当谈到 SQL 时，最快/更高效等的答案几乎总是，这取决于。这将取决于您的架构、索引、数据类型、数据分布、数据库供应商/版本。因此，虽然可以给出一般指导方针，但真正的答案是测试。

至于哪种做法更好，我认为这实际上取决于您的意图，前者的问题是您可能决定只想在halls 上加入，因此请调整您的查询：

SELECT *
FROM students as s
CROSS JOIN hallprefs as hp
LEFT JOIN halls as h
    ON hp.hallid = h.hallid
    AND s.studentid = hp.studentid;

您引入了笛卡尔积，而第一个查询的相同更改并没有这样做。

SELECT *
FROM students as s
INNER JOIN hallprefs as hp
    ON s.studentid = hp.studentid
LEFT JOIN halls as h
    ON hp.hallid = h.hallid;

现在，我们的意图可能是使用笛卡尔积，在这种情况下，交叉连接解决方案更适合这种情况。再一次，这取决于，您的里程可能会有所不同。

【讨论】：