哪种 AWS 服务最适合静态文件 [关闭]答案

【问题标题】：Which AWS service is best for Static files [closed]哪种 AWS 服务最适合静态文件 [关闭]
【发布时间】：2016-12-27 09:38:38
【问题描述】：

哪种 AWS 服务最适合静态内容 - HTML、JavaScript、图像、JSON、PDF、Excel、文本文件和应用程序日志。

S3 或 EFS 或 EBS

价格不是问题，但要寻找最可靠、安全和高吞吐量的产品（我的是美国唯一的 web 应用程序）。

【问题讨论】：

请注意，CloudFront 不会存储您的文件。它们必须存储在其他地方——CloudFront 将从它们的权威来源获取、缓存和提供它们，但 CloudFront 本身被设计为非持久的、临时的缓存（并且它不会向您收取在执行时临时存储的内容）那个角色）。 CloudFront 与其他选项之一（非常常见，S3）一起使用。

【解决方案1】：

[尽量不要在这里固执己见]

一般来说，S3 是这些标准的默认选择。

S3 是：

【讨论】：

【解决方案2】：

S3 是正确且最明显的选择。主要是因为它的价格（比 EFS 便宜 10 倍，比 EBS 便宜 4 倍），其次是因为它旨在服务于静态网站（或静态内容）。

【讨论】：