【发布时间】：2012-01-11 19:21:56
【问题描述】：
新发布的 Percona XtraDB Cluster 与 MySQL Cluster 相比如何？
http://www.mysqlperformanceblog.com/2012/01/09/announcement-of-percona-xtradb-cluster-alpha-release/
【问题讨论】：
标签： mysql cluster-computing percona
【发布时间】：2012-01-11 19:21:56
【问题描述】：
Percona XtraDB 集群是 MySQL 5.5，带有 Galera 复制（同步多主机）+其他补丁。这意味着您仍然将数据保存在磁盘 + ram 缓存中，其中 MySQL Cluster 将所有数据保存在 RAM 中并保存到磁盘。简而言之，如果您的数据集大于 RAM，则需要 Percona 的集群。
【讨论】：
-
所以确认一下，xtradb 集群不会像任何其他多主同步复制机制一样扩展写入，并且必须使用 mysql ndb 集群来扩展写入？
-
不确定你所说的扩展写入是什么意思，但我确实认为 XtraDB 集群对我来说更像是一个非常好的 HA 解决方案，我不需要像 MySQL 集群那样需要那么多 RAM。
-
请注意，MySQL Cluster 确实为您提供了将所有或非索引列的子集存储在磁盘而不是内存中的选项，因此您可以扩展到超出可用 RAM 的范围。还值得注意的是，MySQL Cluster 允许您线性扩展 - 读取和写入 - 并提供非常高水平的可用性/容错。