percona xtrabackup 增量备份与复制答案

【问题标题】：percona xtrabackup incremental backup vs replicationpercona xtrabackup 增量备份与复制
【发布时间】：2014-12-08 05:37:10
【问题描述】：

我正在使用 percona xtrabackup innobackupex 进行增量备份。它是一个很酷的工具，对于增量备份非常有效。但是，我不禁想知道为什么做增量备份会比做一个常规的mysql主从复制更好，而且每当需要检索时间点数据时，只使用二进制日志？

增量备份比主从复制有什么优势？什么时候应该选择使用而不是另一个？

【问题讨论】：

标签： mariadb database-backups percona

【解决方案1】：

使用主从复制作为备份的一个缺点是会意外运行数据损坏命令，例如

DROP TABLE users;

将复制到从站。

【讨论】：

是的，但是如果启用了二进制日志，如果需要，您可以再次恢复数据。所以对我来说仍然不是主从复制的优势。

【解决方案2】：

它们是两个不同问题的解决方案；主从是冗余，备份是弹性。

MySQL JDBC 驱动程序能够连接到许多服务器。如果您查看驱动程序选项 (https://dev.mysql.com/doc/connector-j/5.1/en/connector-j-reference-url-format.html)，您会注意到主机选项不仅是主机，而且是 hosts。如果您同时指定主从服务器的 URL，并且主服务器发生故障，驱动程序将自动连接到从服务器。

另一方面，如前所述，备份是一种从灾难性崩溃中恢复（必须将备份存储在异地）或从灾难性错误中恢复的方法——这两种方法都不是由主从设置提供服务。（好吧，从技术上讲，您可以在不同的站点上拥有从站，但这仍然不能涵盖错误场景）

【讨论】：