如何赶上 Rails 站点的测试答案

【问题标题】：How to Catch up On Tests for Rails Site如何赶上 Rails 站点的测试
【发布时间】：2013-05-20 15:39:31
【问题描述】：

我学习了 Rails 来创建网站，基本版本已经启动并运行。不幸的是，我只为我的代码编写了几个测试。我现在应该怎么做才能获得代码的测试覆盖率？现在很难回去为我以前的所有代码编写测试。使用像 Selenium 这样的记录工具来访问站点并记录测试是否有意义？ Rails 有专门的录制工具吗？

（简而言之，如何才能赶上没有足够测试的代码的测试覆盖率？）

【问题讨论】：

【解决方案1】：

首先，使用rcov 之类的工具定量测量您的测试覆盖率。

集成测试将提供更多覆盖率是对的，因此它们是您实现目标的正确选择。但是，当它们失败时，它们提供的反馈意义不大，因此您将来需要用更孤立的测试来扩充或替换它们。

我希望记录测试会导致测试的来源难以让人阅读。因此，您可能需要考虑 capybara-webkit（但要考虑 don't use capybara 2.1 yet）。

最后，由于您当前的测试库很小，您有机会考虑rspec 或shoulda-context。

【讨论】：

【解决方案2】：

事实是，您只需要返回并纠正所有测试即可。

首先，没有任何一种“记录”工具可以帮助进行单元和控制器测试。

其次，如果您确实使用了一些东西来“记录”功能/集成测试，那么您究竟会测试什么？如果您不具体说明您期望在那里的功能，您如何确定您的应用程序现在正在做它应该做的事情？

【讨论】：

直到现在我一直在手动检查它是否有效。所以我可以再做一次检查并自动记录发生的事情。（然后我可以保留它显示的重要信息。）然后，如果将来出现问题，它会在测试运行时自动显示。这听起来比现在为所有内容编写测试要容易得多。
是的，“更容易”不应该是你的目标。这样想，您现在唯一可以记录的测试是“应用程序运行良好”。当某些东西“崩溃”时，这意味着行为与现在不同。但是，有什么不同呢？这种差异是好是坏？你真的需要咬紧牙关写下测试，比如“管理员可以看到这些按钮”、“普通用户看不到这些按钮”、“提交没有错误的表单会创建一个新用户”、“忘记电子邮件会导致验证错误”等. 如果您不愿意这样做，则根本不需要编写任何测试。