boolean (Boolean) - getter is vs get答案

【问题标题】：boolean (Boolean) - getter is vs getboolean (Boolean) - getter is vs get
【发布时间】：2014-02-18 10:59:38
【问题描述】：

看起来每个人都说正确的吸气剂：

原始布尔值 -> getter 是
object Boolean -> getter get

例子：

public class Test {

    private boolean primitive;
    private Boolean object;

    public boolean isPrimitive() {
         return primitive;
    }
    public Boolean getObject() {
        return object;
    }
    //..
}

问题：

是否有任何规范或文档表明这是正确的并且这是为布尔值指定 getter 的方法？或者这只是一个普遍的假设？

我问是因为例如 wsimport 为布尔对象生成 getter is。这是一个工具错误，还是允许和纠正的？

另一方面，一些框架不能与这些吸气剂一起正常工作。例如 JSF (EL) 或 Dozer。

【问题讨论】：

引用变量最粗俗的名字是object
is 在我看来只有当布尔名称是形容词而不是名词时才有效。
@CeilingGecko 许多库不同意。通常在处理抽象/超类型时...... Gson，例如...... JsonElement.isJsonArray()
当is 听起来不太对劲时，我有时会使用has XD
@user1600770：我也是。但仅限于没有期望类遵循 bean 规范的地方。

标签： java wsimport

【解决方案1】：

boolean myField 字段的 getter 方法是getMyfield() 或isMyField()（由用户选择）。我个人使用第二种格式，就像许多源代码生成工具一样。

此格式是一个标准，在JavaBeans 规范中定义。请参阅本文档的第 8.3.2 节： http://download.oracle.com/otndocs/jcp/7224-javabeans-1.01-fr-spec-oth-JSpec/

引用自文档：

In addition, for boolean properties, we allow a getter method to match the pattern:

  public boolean is<PropertyName>();

文档没有讨论像 Boolean 类这样的原始包装器。

【讨论】：

...更不用说规范甚至没有提到布尔属性;)

【解决方案2】：

// "is" used because the value can be either true or false. It's like asking isTrue?
public boolean isPrimitive() {
     return primitive;
}

// "get" is used because the value returned can be either true, false or null.  
// So, the third state 'null' makes you wonder if 'is' should be used or 'get'.
// "get" is more appropriate as Boolean can also have null.
public Boolean getObject() {
    return object;
}

但坦率地说，它留给了开发人员。在布尔值上使用 getBoolean() 并没有什么“错误”（is 更有意义，就是这样）。

【讨论】：