Groovy Micronaut 的 @Client 注入的 RxHttpClient 与 RxHttpClient.create 有什么区别？

【问题标题】：What is the difference between Groovy Micronaut's @Client injected RxHttpClient vs RxHttpClient.create?Groovy Micronaut 的 @Client 注入的 RxHttpClient 与 RxHttpClient.create 有什么区别？
【发布时间】：2018-09-22 03:44:37
【问题描述】：

我正在使用 Groovy 中的 @Client 注释创建一个 Micronaut HTTP 客户端，如果我使用静态常量以外的任何内容，编译器会报错。但是，这限制了我通过传入配置值来更改每个环境的 URL。

所以我尝试在我的服务中使用RxHttpClient.create(myUrl)，而我发出的相同请求返回 403。RxHttpClient 文档说

创建一个新的 HttpClient。请注意，仅应使用此方法在应用程序的上下文之外。在 Micronaut 中，使用 Inject 来 > 注入客户端。

这并不能解释为什么我不应该使用create 方法，而且我无法向不同环境中的不同服务器发出请求。我创建的两个客户端有什么区别？

【问题讨论】：

标签： groovy micronaut

【解决方案1】：

@Client 注释将注入一个托管客户端，该客户端已被依赖注入，并带有用于跟踪、传播等的附加检测功能。通过使用 create，Micronaut 无法依赖注入实例，因此框架的某些功能将不起作用。

除了create，您还必须确保手动close 客户端，因为Micronaut 无法管理生命周期并在应用程序关闭时彻底关闭客户端。

最后关于对@Client 使用静态常量，这不会限制您，因为该值可以包含占位符。例如：

@Client("${my.server}")

然后在application.yml可以配置：

my:
  server: http://foo.com

或者更好的是，您可以使用新的 HTTP 服务功能。见https://docs.micronaut.io/latest/guide/index.html#serviceDiscoveryManual

【讨论】：