在这两种情况下,您都在使用 EmbeddedServer 实现 - NettyHttpServer。这是代表 Micronaut 服务器实现的抽象(在本例中为 NettyHttpServer)。
主要区别在于micronaut-test 提供了组件和注释,使编写 Micronaut HTTP 单元测试更加简单。在micronaut-test 之前,您必须手动启动应用程序:
EmbeddedServer server = ApplicationContext.run(EmbeddedServer)
然后你必须准备一个 HTTP 客户端,例如:
HttpClient http = HttpClient.create(server.URL)
micronaut-test 将其简化为在测试类上添加@MicronautTest 注释,然后运行器启动嵌入式服务器并初始化您可以注入的所有 bean。就像您在示例中注入 RxHttpClient 一样。
值得一提的第二件事是@MicronautTest 注释还允许您使用@MockBean 注释来覆盖现有的bean,您可以在测试级别定义一些模拟。默认情况下,@MicronautTest 不模拟任何 bean,因此启动的应用程序反映 1:1 应用程序的运行时环境。当您手动启动 EmbeddedServer 时也会发生同样的事情 - 这只是启动常规 Micronaut 应用程序的一种编程方式。
所以结论很简单——如果您想在测试类中编写更少的样板代码,请使用 micronaut-test 及其所有注释以使您的测试更简单。没有它,您将不得不手动控制所有事情(启动 Micronaut 应用程序,从应用程序上下文中检索 bean,而不是使用 @Inject 注释,等等。)
最后但并非最不重要的一点,这里是没有micronaut-test 编写的相同测试:
package com.github.wololock.micronaut.products
import io.micronaut.context.ApplicationContext
import io.micronaut.http.HttpRequest
import io.micronaut.http.HttpStatus
import io.micronaut.http.client.HttpClient
import io.micronaut.http.client.RxHttpClient
import io.micronaut.http.client.exceptions.HttpClientResponseException
import io.micronaut.runtime.server.EmbeddedServer
import spock.lang.AutoCleanup
import spock.lang.Shared
import spock.lang.Specification
class ProductControllerSpec extends Specification {
@Shared
@AutoCleanup
EmbeddedServer server = ApplicationContext.run(EmbeddedServer)
@Shared
@AutoCleanup
HttpClient http = server.applicationContext.createBean(RxHttpClient, server.URL)
def "should return PROD-001"() {
when:
Product product = http.toBlocking().retrieve(HttpRequest.GET("/product/PROD-001"), Product)
then:
product.id == 'PROD-001'
and:
product.name == 'Micronaut in Action'
and:
product.price == 29.99
}
def "should support 404 response"() {
when:
http.toBlocking().exchange(HttpRequest.GET("/product/PROD-009"))
then:
def e = thrown HttpClientResponseException
e.status == HttpStatus.NOT_FOUND
}
}
在这种情况下,我们不能使用@Inject 注解,创建/注入bean 的唯一方法是直接使用applicationContext 对象。 (请记住,在这种情况下,RxHttpClient bean 不存在于上下文中,我们必须创建它 - 在 micronaut-test 情况下,此 bean 是预先为我们准备的。)
这是使用micronaut-test 使测试更简单的相同测试:
package com.github.wololock.micronaut.products
import io.micronaut.http.HttpRequest
import io.micronaut.http.HttpStatus
import io.micronaut.http.client.HttpClient
import io.micronaut.http.client.annotation.Client
import io.micronaut.http.client.exceptions.HttpClientResponseException
import io.micronaut.test.annotation.MicronautTest
import spock.lang.Specification
import javax.inject.Inject
@MicronautTest
class ProductControllerSpec extends Specification {
@Inject
@Client("/")
HttpClient http
def "should return PROD-001"() {
when:
Product product = http.toBlocking().retrieve(HttpRequest.GET("/product/PROD-001"), Product)
then:
product.id == 'PROD-001'
and:
product.name == 'Micronaut in Action'
and:
product.price == 29.99
}
def "should support 404 response"() {
when:
http.toBlocking().exchange(HttpRequest.GET("/product/PROD-009"))
then:
def e = thrown HttpClientResponseException
e.status == HttpStatus.NOT_FOUND
}
}
样板代码更少,效果相同。如果想访问它,我们甚至可以@Inject EmbeddedServer embeddedServer,但没有必要这样做。