为什么无序关联容器在 C++0x 中不使用 allocator_traits<T>答案

【问题标题】：why unordered associative containers do not use allocator_traits<T> in C++0x为什么无序关联容器在 C++0x 中不使用 allocator_traits<T>
【发布时间】：2011-04-29 18:56:31
【问题描述】：

为什么 C++0x 无序关联容器不使用 allocator_traits 来定义其成员类型指针和 const_pointer？

例如，顺序和有序的关联容器使用以下定义：

typedef typename allocator_traits<Allocator>::pointer pointer;
typedef typename allocator_traits<Allocator>::const_pointer const_pointer;

而无序的关联容器使用这个：

typedef typename Allocator::pointer pointer;
typedef typename Allocator::const_pointer const_pointer;

我错过了什么？

【问题讨论】：

标签： c++ c++11 containers

【解决方案1】：

我不认为你错过了什么。这是您参与标准流程的机会。请提交问题。有关如何执行此操作的说明如下：

http://lwg.github.com/issues/lwg-active.html#submit_issue

我扫描了，但没有发现关于这个主题的现有问题。

【讨论】：

【解决方案2】：

这个问题现在在当前的最新草案中得到了纠正。例如第 788 页：

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2012/n3376.pdf

class unordered_set
{
public:
// types
.... .... .... 
typedef typename allocator_traits<Allocator>::pointer pointer;
typedef typename allocator_traits<Allocator>::const_pointer const_pointer;
.... .... ....
}

有趣的是，en.cppreference.com（您可能会错误地争论）同意：http://en.cppreference.com/w/cpp/container/unordered_map

【讨论】：