Rails RSpec 测试 has_many :through 关系答案

【问题标题】：Rails RSpec Tests for a has_many :through RelationshipRails RSpec 测试 has_many :through 关系
【发布时间】：2011-04-27 18:55:07
【问题描述】：

我是测试和 Rails 的新手，但我正试图让我的 TDD 流程正常运行。

我想知道您是否使用任何范式来测试 has_many :through 关系？（或者我想一般只是 has_many）。

例如，我发现在我的模型规范中，我肯定会编写简单的测试来检查关系的两端是否有相关方法。

即：

require 'spec_helper'

describe Post do

  before(:each) do
    @attr = { :subject => "f00 Post Subject", :content => "8ar Post Body Content" }
  end

  describe "validations" do
  ...    
  end

  describe "categorized posts" do

    before(:each) do
      @post  = Post.create!(@attr)
    end

    it "should have a categories method" do
      @post.should respond_to(:categories)
    end

  end

end

然后在我的类别规范中我进行反向测试并检查@category.posts

我还缺少什么？谢谢！！

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby rspec has-many has-many-through

【解决方案1】：

我建议查看名为 Shoulda 的 gem。它有很多用于测试关系和验证之类的宏。

如果您只想测试 has_many 关系是否存在，那么您可以执行以下操作：

describe Post do
  it { should have_many(:categories) }
end

或者如果你正在测试一个 has_many :through，那么你会使用这个：

describe Post do
  it { should have_many(:categories).through(:other_model) }
end

我发现Shoulda Rdoc 页面也很有帮助。

【讨论】：

在测试的时候有没有你个人经常做的事情？我正在寻找我应该在开始时立即做的基线事情。诸如...测试我的关联似乎是合理的，但是我应该通过关联测试每种方法吗？或者怎么知道什么时候停止？！大声笑
我真的很喜欢使用这些快速的单行测试，因为它们非常容易设置。我总是从这些开始并添加每一个关系和验证，包括所有通过关联。它不需要太多工作，也不会为您的测试增加太多开销。然后当我添加功能时，我将添加更多的单元测试。如果您在编写代码的同时为模型编写测试，这确实会迫使您编写简单的模块化代码。
如何写has_many通过与expect syntex的关联？
如何处理 rspec 中的源代码。即如果例如：has_many :matched_indices, through: :covariances, source: :matched_indice,dependent: :destroy 我们如何测试这个？

【解决方案2】：

remarkable 会很好地做到这一点：

describe Pricing do

  should_have_many :accounts, :through => :account_pricings
  should_have_many :account_pricings
  should_have_many :job_profiles, :through => :job_profile_pricings
  should_have_many :job_profile_pricings

end

通常，您只需将所有关系从模型复制到规范，然后将“has”更改为“should_have”，将“belongs_to”更改为“should_belong_to”，等等。为了回答它正在测试 Rails 的指控，它还会检查数据库，确保关联有效。

还包括用于检查验证的宏：

should_validate_numericality_of :amount, :greater_than_or_equal_to => 0

【讨论】：

非凡的声音很酷！您是否将它与 rails3 环境一起使用？
@Zaz，到目前为止，我已经将它与 Rails 2.2.3 和 2.3.9 一起使用。我相信它也适用于 Rails 3，但我还没有尝试过。

【解决方案3】：

describe "when Book.new is called" do
  before(:each) do
    @book = Book.new
  end

  #otm
  it "should be ok with an associated publisher" do
    @book.publisher = Publisher.new
    @book.should have(:no).errors_on(:publisher)
  end

  it "should have an associated publisher" do
    @book.should have_at_least(1).error_on(:publisher)
  end

  #mtm
  it "should be ok with at least one associated author" do
    @book.authors.build
    @book.should have(:no).errors_on(:authors)
  end

  it "should have at least one associated author" do
    @book.should have_at_least(1).error_on(:authors)
  end

end

【讨论】：

【解决方案4】：

为了完整起见，在 2020 年，无需额外宝石即可实现。

  it "has many categories" do
    should respond_to(:categories)
  end

甚至更明确：

it "belongs to category" do
  t = Post.reflect_on_association(:category)
  expect(t.macro).to eq(:belongs_to)
end

（见Ruby API on Reflection）

第二个示例确保“has_one”不是与“belongs_to”混淆，反之亦然

然而，它不仅限于 has_many :through 关系，还可以用于应用于模型的任何关联。

（注意：这是在 Rails 5.2.4 中使用 new rspec 2.11 syntax）

【讨论】：