【发布时间】:2012-04-05 02:49:26
【问题描述】:
为了方便起见,我正在编写一个通用 Array 类并重载运算符。我已经让我的 Array 对象来保存其他 Array 对象,但是我在覆盖 * 运算符时遇到了麻烦。我需要复制左边的对象,所以我的 operator* 代码是这样的:
Array<T>& operator*(const double scalar) {
return Array<T>(*this) *= scalar;
}
(operator*= 已被重载并且可以工作)。
我重写了复制构造函数如下:
更新:新的复制构造函数:
Array<T> (const Array<T>& copyfrom) {
size_=copyfrom.size();
data=new T[size_];
copy(©from.data[0], ©from.data[size_], data);
}
我的想法是,如果数组不是泛型的,但总是用原语填充,那么这段代码就可以工作。但我认为这里发生了一些事情,因为我使用的模板会导致我不期望的行为。新“深复制”数组中的数据数组就像是“copyfrom”数据数组的浅指针副本。
如何使用模板使这个复制构造函数同时适用于基元和对象?或者,更好的是,有没有办法重载 operator* 而不必担心复制构造函数?谢谢。
编辑:这是operator*= 的代码。但是,我仍然认为我的问题在于我使用了复制构造函数。
Array<T>& operator*=(const double scalar) {
for (int i=0; i<size_; i++)
data[i]*=scalar;
return *this;
}
编辑:我意识到我遇到了问题,因为我忽略了数组数组中内部数组的size。现在事情更可靠了。每个人都非常乐于助人,我想我正在努力完成这项工作。我的operator=(我没有超载;很好,迈克尔)现在如下。它按预期运行,但我的程序中开始出现malloc 错误,我正在探索原因。这里的内存管理有什么问题吗?
Array<T>& operator=(const Array<T>& a) {
if (this==&a)
return *this;
delete [] data;
size_=a.size();
data=new T(size_);
copy(&a.data[0], &a.data[a.size()], data);
return *this;
}
编辑:我修复了malloc 错误!我的方法现在都按预期工作。内存问题来了,因为我有这个方法头:
template <typename T>
static Array<T> matrixSolve (Array<Array<T> > m);
我正在按值获取一组数组。各种问题。通过引用获取数组,一切都解决了。谢谢大家的帮助!
【问题讨论】:
-
@MichaelAnderson
operator*的代码不应返回this。Array<T>(*this)的调用调用了我已经确认的复制构造函数。此外,如果我将operator*设为 const,则在使用operator*=时不会出现编译错误,因此我不能变异this。 -
你是对的 - 我会删除那些 cmets。
-
你能告诉我们
Array<T>::operator=吗?当您使用data[i]=copyfrom.data[i]时,您正在为数据调用operator=。如果未定义,您将获得默认值。所以如果你嵌套 Arrays 并且 Array 没有 = 那么坏事就会发生。 -
您是否有理由不使用
std::vector或std::array作为data成员?然后,您可能会让默认的复制构造函数和赋值运算符做正确的事情。 -
@MichaelAnderson 我想你成功了;我正在嵌套数组并在
Array<T>对象上调用operator=。这可能是个问题。我要超载operator=,我会回复你。
标签: c++ arrays templates containers