在 RabbitMq .net 客户端中手动确认 IModel 线程安全吗？答案

【问题标题】：Is manual acknowledgment of IModel thread-safe in RabbitMq .net client?在 RabbitMq .net 客户端中手动确认 IModel 线程安全吗？
【发布时间】：2019-12-01 11:40:36
【问题描述】：

如.net Api guide 中所述，对IModel 实例的操作不是线程安全的。

根据经验，IModel 实例的使用不应超过一个线程同时：应用程序代码应该保持清晰 IModel 实例的线程所有权概念。如果不止一个线程需要访问特定的IModel 实例，应用程序应该强制执行互斥本身。实现这一目标的一种方法是供IModel 的所有用户锁定实例本身。

然后将代码示例显示为在发布时强制互斥的一种方式。

IModel ch = RetrieveSomeSharedIModelInstance();
lock (ch) {
  ch.BasicPublish(...);
}

到目前为止，一切都很好。然后解释了IModel操作序列化不正确的一些症状。但是他们指出，症状不限于这些操作。这句话的那部分确实在我们脑海中产生了一些问题。手动确认线程是否安全？在EventingBasicConsumer 的Received 事件处理程序内部进行确认之前，我们是否必须使用一些锁？

打开了一些github issue 以澄清这一点，但他们没有找到答案，并建议 OP 在 SO 中提出问题，但我无法找到。

【问题讨论】：

标签： c# .net rabbitmq thread-safety

【解决方案1】：

只有确认one message at a time 才会安全。我会尽可能避免完全共享频道。

【讨论】：

能否请您从那篇文章中添加确切的短语？
明确规定：“根据经验，IModel 实例不应由多个线程同时使用”。