对于受限设备，为什么 AMQP 客户端应用程序不如 MQTT 客户端好？答案

【问题标题】：For constrained device why AMQP client application is not good as like as MQTT client?对于受限设备，为什么 AMQP 客户端应用程序不如 MQTT 客户端好？
【发布时间】：2017-02-09 14:08:18
【问题描述】：

我们知道 MQTT 是一种用于受限设备的轻量级协议。如果我考虑为受限设备而不是 MQTT 客户端使用 AMQP 客户端应用程序，为什么 AMQP 客户端应用程序不是一个好的考虑？

例如，如果我考虑为 Rasberry pi 或 Arduino 设备使用 AMQP 客户端应用程序而不是 MQTT 客户端应用程序，那么这些受限设备的杀手锏是什么？

这是否是受限设备上的 AMQP 客户端比 MQTT 客户端需要更多计算能力的原因？或者 AMQP 客户端库对于受限设备来说太大了？

【问题讨论】：

标签： raspberry-pi rabbitmq mqtt amqp iot

【解决方案1】：

AMQP 不像 MQTT 那样轻量级，除了它自己没有实现 Pub/Sub 模式。您可以在代理中完成 Pub/Sub 模式，但您需要自己完成。

【讨论】：

感谢您的回复。正如你所说的AMQP is not as light as MQTT ，我也知道 MQTT 是轻量级协议。但是，如果我想从 Rasberry pi 或 Arduino 设备使用 AMQP，那么对于这些受限设备来说，AMQP 协议的杀手级因素是什么
树莓派不是我所理解的“受限设备”，我们谈论的是四核 1.2GHz 处理器、1GB RAM 等。我的回答集中在更多受限设备上，就像你没有的那样t especify（之后您编辑了 OP）。 AMQP 服务器应该能够在 RPi 上运行而没有什么问题。注意：这并不意味着这是最好的解决方案，在所有 IoT 协议中，您应该选择最适合您的应用程序的一个。
非常感谢您的回复。实际上，我不是在开发特定的应用程序。我正在发现不同的案例研究，以使用不同的案例研究来撰写具有不同情况的论文。例如，空调、轮椅、冰箱的远程操作可以用AMQP很好地进行。在互联网上的任何地方，我都能找到非常高级的协议概述，但没有任何示例解决方案。