【发布时间】：2013-01-12 02:04:38
【问题描述】：
很抱歉这个新手问题，但是像 RabbitMQ 这样的消息传递代理是否可以替代我们编写自己的消息缓冲区？这意味着如果我们有快速的生产者和缓慢的消费者，使用消息代理来处理队列还是我仍然需要实现自己的队列缓冲区？
【问题讨论】：
【发布时间】：2013-01-12 02:04:38
【问题描述】：
您的场景确实建议使用 JMS 解决方案，例如 RabbitMQ。这是存在这些队列解决方案的主要原因。如果您预计会有一个巨大的瓶颈，即生产者的数量超过您负担得起的消费者，您可能需要以更复杂的方式配置队列。但是，您不必实现自己的缓冲区。
【讨论】：
-
那么说使用 Message Brokers 可以让人们更多地关注其他核心业务逻辑，而不是将时间花在基础架构/框架代码上，这是否正确？
-
是的，如果你能买到它，就不要费心去建造它。他们一直在构建它，最重要的是测试它，所以你不必这样做。只需确保您使用它的方式实际上对您有所帮助，而不是试图为您没有真正遇到的问题提供解决方案