ASP.NET + Rabbit MQ 连接和通道生命周期

Question

我在 .NET（在 ASP.NET 或控制台应用程序中）中看到了很多使用 RabbitMq 的示例。他们中的大多数看起来像这样：

using (var connecttion = MyConnectionFactoryWrapper.CreateConnection())
using (var channel = connection.CreateChannel())
{
   ...
}

效率高吗？在documentation 我看到了：

AMQP 连接通常是长期存在的。 AMQP 是一个应用程序 使用 TCP 进行可靠传输的级别协议。

所以我想最好有一个应用程序连接。关于渠道的另一点：

AMQP 0-9-1 连接与可以被多路复用的通道 被认为是“共享单个 TCP 的轻量级连接 连接”。

我想我可以在 ASP.NET 应用程序的情况下使用channel-per-request。我的问题：拥有connection-per-application 和channel-per-request 是最佳做法吗？

Answer 1

是的，connection-per-application 是建议的方法。 Channel-per-request 也应该这样做，但我会根据您所需的吞吐量对其进行测试。对于我们的项目，我们使用了EasyNetQ，它负责为您创建连接/频道。我们只为应用程序保留了一个 MessageBus 实例。