Kubernetes Ingress 和 IngressRoute 有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between a Kubernetes Ingress and a IngressRoute?Kubernetes Ingress 和 IngressRoute 有什么区别？
【发布时间】：2020-02-11 21:16:31
【问题描述】：

我还在学习 kubernetes，偶然发现了“Ingress”和“IngressRoute”这两个对象。这两个对象有什么不同？ IngressRoute 是否取代了“旧”的 Ingress？我正在使用 Traefik 2.1 运行 Kubernetes Cluster V1.17。我的 IngressRoute 工作正常，但我还找到了解释如何定义入口的博客。

【问题讨论】：

标签： kubernetes traefik-ingress

【解决方案1】：

Ingress 是一个共享抽象，可以由许多提供者（Nginx、ALB、Traefik、HAProxy 等）实现。它特别是对相当简单的 HTTP 反向代理的抽象，可以基于主机名和路径前缀进行路由。因为它必须是一个共享的东西，这意味着处理特定于提供程序的设置的配置很尴尬。提供者方面的一些团队认为，共享抽象的好处不值得实现的复杂性，并制作了自己的东西，到目前为止，Contour 和 Traefik 都将它们命名为 IngressRoute，但除了类似的命名之外没有其他联系。

Contour 处理得相当好，并允许两个系统共存，Traefik 团队无视我们的警告，基本上将 Ingress 削弱为普通配置，只是因为他们认为支持它没有任何好处。你能说我对这个很咸吗？因为我绝对是。

基本上，Ingress 是官方的东西，但它并不完美，有些人正在尝试制作一个新的、更好的东西，但进展并不顺利。

【讨论】：

OpenShift 中的路由器系统也是一个奖励点，它启发了 Ingress 标准，但仍然存在，因为 OpenShift 长期以来一直有向后兼容的承诺。
是的，这很尴尬。我花了几个星期才弄清楚如何在裸机集群上设置 traefik。所以现在我要使用 Traefik IngresRoute，它最终对我有用。
请注意，这会限制您使用标准工具的能力，例如 cert-manager 和 external-dns 中的 Ingress 集成（尽管后者最终确实添加了对 Contour 的 CRD 的特定支持）。
使用 traefik 2.2。不再需要使用 IngressRoute 并且可以使用 kubernetes 的核心 Ingress 定义配置反向代理。另见here

【解决方案2】：

ingressRoute 是 Traefik 特有的。它不是 Kubernetes 原生的。这是一个自定义资源定义，允许您利用 Kubernetes ingress 资源中未公开的 Traefik 功能

Traefik docs 解释了这背后的原因。

...社区表示需要从 Traefik 功能中受益，而无需使用（大量）注释，我们最终为 IngressRoute 类型编写了自定义资源定义（以下简称 CRD）...

【讨论】：

这说明了为什么我没有在 kubernetes 网站上找到解释。