【发布时间】:2008-10-17 18:11:50
【问题描述】:
我在一个 10 人的团队中,负责处理大型遗留代码库,而产品负责人并不理想。我们的积压工作非常糟糕,大型史诗经常打破我们的冲刺。团队还在为完成的定义而苦恼——有些成员虔诚地编写单元测试,有些则不这样做,有时取决于可用的时间。
所以,我看到了一些有趣的燃尽模式,我想知道其他人看到了哪些模式以及它们的含义。
模式 1:
#
# #
# # #
# # # #
# # # # #
# # # # # #
# # # # # # #
- 正面解释:“一切都好。”
- 否定解释:“好得令人难以置信。真的发生了什么?”
模式 2:
#
#
# #
# #
# # # #
# # # # #
# # # # # # #
- 正面解释:“这比我们想象的要容易得多,让我们引入更多故事。”
- 否定解释:??
模式 3:
#
# # # #
# # # #
# # # #
# # # # #
# # # # # #
# # # # # # #
- 正面解释:“起初对这项工作不确定,后来发现比我们想象的要容易。”
- 否定解释:“进展不够,我们停止编写单元测试以按时‘完成’。”
【问题讨论】:
-
这个问题是题外话,因为它不在本网站的范围内,如What topics can I ask about here? 中定义的那样另见:What types of questions should I avoid asking? 您可以在another Stack Exchange site 上提问,例如@ 987654324@ 或Software Engineering。请务必阅读您打算在其上发布问题的任何网站的帮助中心的主题页面。
-
我投票结束这个问题,因为它与编程无关。