您使用哪些 CASE 工具？ [关闭]答案

【问题标题】：Which CASE Tools do you use? [closed]您使用哪些 CASE 工具？ [关闭]
【发布时间】：2008-10-01 11:53:03
【问题描述】：

您使用哪些计算机辅助软件工程工具，为什么？它们以何种方式提高您的工作效率或帮助您设计程序？或者，如果您不使用 CASE 工具，您的原因是什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我必须使用的最佳 CASE 工具是来自 Sparx 的 Enterprise Architect。

与 Rose 相比，它更轻巧（更容易购买，也更便宜），但功能非常强大。您可以制作出色的 UML 图或数据库模型或其他任何您想要的东西，但要以一种很好且有条理的方式。

它对细化过程的初始阶段有很大帮助，因为您可以创建领域模型，做一些初步的用例，将它们映射到需求，并以一种很好的方式向客户展示所有这些。它帮助我思考并用它重新设计我的设计，直到我足够满意以开始正确的文档。它也非常适合数据库模型，因为它可以非常巧妙地对大多数数据库进行逆向工程。

在我看来，它唯一（但相当严重）的缺点是它的文档生成器，委婉地说，是垃圾。除非您在模板上投入大量工作，否则几乎不可能从中获得合适的文档。

【讨论】：

【解决方案2】：

我过去曾使用过 Rational Rose 和其他一些类似的软件包。大多数情况下，我将它们用于 UML 图表元素，并没有涉及更详细的功能，例如代码生成等。

我主要使用它们来帮助设计过程和阐明我自己的想法。我经常发现，在尝试为组件提出设计时，我最终需要写下/画出我想要发生的事情，这样我才能清楚地了解需要发生什么以及为什么发生。我发现在很多情况下，我最终尝试绘制的内容与 UML 中预定义的图表类型基本相同，例如用例图等，然后采用这种风格，变得更容易获得我的想法写在纸上，因为我有一些可以在其中工作的框架。

因此，我主要将 CASE 工具用于他们的 UML / 设计工具，以达到较高的半抽象级别。

【讨论】：

【解决方案3】：

Oracle 设计器

【讨论】：

【解决方案4】：

没有使用任何。他们没钱。

【讨论】：

这没有提供问题的答案。要批评或要求作者澄清，请在其帖子下方发表评论。
@Antony - 你错了。问题是一个人使用什么，如果没有使用，为什么。因此，不，我们不使用任何，我们也没有因为缺乏资金。完美回答问题。
@BrianKnoblauch：是的，直截了当。而是投票删除这个问题，因为它是主观的。