您错误地认为Plain.getValue(..) 是由Connector.getStart(..) 调用的,因为在多线程环境中它不是。让我通过对 getValue(..) 方法的一点调整来证明这一点,打印堆栈跟踪:
package de.scrum_master.app;
public class Plain {
public void getValue(String s1) {
System.out.println("Plain getValue: " + s1);
new Exception().printStackTrace(System.out);
}
}
顺便说一句,我已将您的所有类移至包 de.scrum_master.app,因为在 Java 中不鼓励使用默认包,而且 AspectJ 在尝试匹配切入点时也不喜欢它。
控制台日志(多线程):
Plain getValue: testtest
java.lang.Exception
at de.scrum_master.app.Plain.getValue(Plain.java:4)
at de.scrum_master.app.Handler.run(Handler.java:9)
看到了吗?日志中没有Connector.getStart(..) 的踪迹。如果我们也调整getStart(..),直接调用线程的run()方法(即不启动新线程而是在同一个线程中执行)而不是start(),情况就会发生变化:
package de.scrum_master.app;
public class Connector {
public void getStart(String s1) {
Handler h = new Handler(s1);
h.run();
}
}
控制台日志(单线程):
Plain getValue: testtest
java.lang.Exception
at de.scrum_master.app.Plain.getValue(Plain.java:4)
at de.scrum_master.app.Handler.run(Handler.java:9)
at de.scrum_master.app.Connector.getStart(Connector.java:4)
at de.scrum_master.app.App.main(App.java:3)
在这种情况下,我们可以像这样使用 AspectJ 的动态cflow()(控制流)切入点:
package de.scrum_master.aspect;
import org.aspectj.lang.JoinPoint;
import org.aspectj.lang.annotation.Aspect;
import org.aspectj.lang.annotation.Before;
@Aspect
public class SingleThreadAspect {
@Before("execution(* de.scrum_master.app.Plain.getValue(..)) && cflow(execution(* de.scrum_master.app.Connector.getStart(..)))")
public void interceptControlFlow(JoinPoint thisJoinPoint) {
System.out.println(thisJoinPoint);
}
}
建议会按照您的意愿触发。 但是由于我的答案开头所解释的原因 cflow() 不能(也不能)跨线程工作,因为没有跨线程的直接控制流这样的东西.每个线程的控制流都从它的run() 方法开始,而不是更早。这就是多线程的全部概念。
因此,如果出于任何可疑原因,您真的想模拟诸如跨线程控制流之类的东西,则需要进行一些手动记账。
但首先让我们将调整后的h.run() 恢复为原来的h.start() 以恢复多线程情况。让我们也从Plain.getStart(..) 中删除printStackTrace(..) 行。
解决方案:
免责声明:我不喜欢注释风格的@AspectJ 语法,所以我正在切换到本机语法。它更具表现力,我们可以更轻松地根据 ITD(类型间定义)实现我们想要的,因为
- 在本机语法中,我们可以为给定的类声明一个额外的实例成员变量,而
- 在@AspectJ 语法中,我们必须声明目标类以实现具有默认实现的接口,而该接口又会携带用于我们手动记账的成员变量。
让我们修改App以便也直接启动Handler线程。这是我们的否定测试用例,因为我们不想在那里触发我们的建议,因为线程是在 Plain.getValue(..) 之外启动的:
package de.scrum_master.app;
public class App {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
// The aspect should ignore this thread
new Handler("foo").start();
// Wait a little while so as not to mess up log output
Thread.sleep(250);
new Connector().getStart("testtest");
}
}
没有方面的控制台日志:
Plain getValue: foo
Plain getValue: testtest
方面:
package de.scrum_master.aspect;
import de.scrum_master.app.*;
public aspect CrossThreadAspect {
// Declare a new instance member for our bookkeeping
private boolean Handler.cflowConnectorGetStart = false;
// If handler thread is started from Connector.getStart(..), set a mark
before(Handler handler) :
call(void Handler.start()) &&
cflow(execution(* Connector.getStart(..))) &&
target(handler)
{
System.out.println(thisJoinPoint + "\n doing bookkeeping");
handler.cflowConnectorGetStart = true;
}
// If current thread is a marked Handler, log it
before() :
execution(* Plain.getValue(..)) &&
if(Thread.currentThread() instanceof Handler) &&
if(((Handler) Thread.currentThread()).cflowConnectorGetStart)
{
System.out.println(thisJoinPoint + "\n triggered from parent thread via Connector.getStart(..)");
}
}
带有方面的控制台日志:
如您所见,从App.main(..) 开始的Handler 线程按预期被方面忽略。从Connector.getStart(..) 开始的Handler 触发了切面。
Plain getValue: foo
call(void de.scrum_master.app.Handler.start())
doing bookkeeping
execution(void de.scrum_master.app.Plain.getValue(String))
triggered from parent thread via Connector.getStart(..)
Plain getValue: testtest