【发布时间】:2013-01-14 12:19:18
【问题描述】:
如果我制作了一些可以协同工作的中间件,那么对功能进行分组和管理的最佳约定是什么?
在我的server.js 文件中,我目前只是通过app.use 调用一个接一个地列出它们。
然而,我突然想到,如果我的集合中的第一个没有产生任何数据,那么该组中的后续数据可以跳过。我想这最终是一个聚合,虽然我在其他项目中没有看到任何这样的例子。
【问题讨论】:
标签: node.js express connect middleware
如果我制作了一些可以协同工作的中间件,那么对功能进行分组和管理的最佳约定是什么?
在我的server.js 文件中,我目前只是通过app.use 调用一个接一个地列出它们。
然而,我突然想到,如果我的集合中的第一个没有产生任何数据,那么该组中的后续数据可以跳过。我想这最终是一个聚合,虽然我在其他项目中没有看到任何这样的例子。
【问题讨论】:
标签: node.js express connect middleware
connect 中间件有一个很好的例子来解决这类问题。看看bodyParser:
app.use(connect.bodyParser()); // use your own grouping here
等价于
app.use(connect.json());
app.use(connect.urlencoded());
app.use(connect.multipart());
在内部,bodyParser 函数只是将 req 和 res 对象传递给前面提到的每个中间件函数
exports = module.exports = function bodyParser(options){
var _urlencoded = urlencoded(options)
, _multipart = multipart(options)
, _json = json(options);
return function bodyParser(req, res, next) {
_json(req, res, function(err){
if (err) return next(err);
_urlencoded(req, res, function(err){
if (err) return next(err);
_multipart(req, res, next);
});
});
}
};
完整代码可以在github上找到repo
【讨论】:
编辑
在下面的 cmets 中得知,传递一个数组将获得完全相同的结果,因此不需要额外的模块。 :-)
我也在寻找一种方法来执行此操作,因为我的应用程序非常精细,但我不想像其他答案那样嵌套所有内容。
我确信那里已经有更全面的东西,但我最终做到了:
/**
* Macro method to group together middleware.
*/
function macro (...middlewares) {
// list of middlewares is passed in and a new one is returned
return (req, res, next) => {
// express objects are locked in this scope and then
// _innerMacro calls itself with access to them
let index = 0;
(function _innerMacro() {
// methods are called in order and passes itself in as next
if(index < middlewares.length){
middlewares[index++](req, res, _innerMacro)
} else {
// finally, next is called
next();
}
})();
}
}
然后像这样使用它:
var macro = macro(
middleware1,
middleware2,
middleware3
);
app.post('/rout', macro);
【讨论】:
app.post('/rout', middleware1, middleware2, middleware3),或者let mw = [ middleware1, middleware2, middleware3 ]; app.post('/rout', mw)(以便于重复使用)