【问题标题】:statsd/graphite vs google analytics server sidestatsd/graphite vs 谷歌分析服务器端
【发布时间】:2023-11-18 10:51:01
【问题描述】:

b/w statsd/graphite 与谷歌分析(服务器端)有什么区别?两者是否相同/相似?

我正在尝试找出何时使用 statsd/graphite 以及何时使用谷歌分析服务器端?

我在服务器端询问(不是网络客户端)

【问题讨论】:

    标签: google-analytics graphite statsd


    【解决方案1】:

    不,它们并不接近。谷歌分析为您提供了大量基于点击、页面访问甚至地理位置的用户信息。然后它有一个强大的仪表板,足以满足 99% 的用户。

    另一方面,Statsd 无法自行完成任何这些工作,并且需要少量脚本来向其发送指标,然后将其转发给 Graphite。收集谷歌分析所做的大量信息当然是可能的,但这是一条漫长而乏味的道路。

    除非您有一些开箱即用的解决方案无法分析的事件,否则不要这样做。

    【讨论】:

      【解决方案2】:

      Google 分析基于加载到浏览器中的 javascript。这是对您的服务器正在发生的事情的公平近似,但不应将其与工程相混淆。

      如果您想了解您的系统是如何运行的,那么您的时间是值得投资于石墨、碳或 statsd 的。

      【讨论】: