如何正确使用 Python3 地图？答案

【问题标题】：How to use Python3 map correctly?如何正确使用 Python3 地图？
【发布时间】：2014-12-07 00:24:33
【问题描述】：

对于一些数据，例如：

foo = list()
foo.append( ["a", "b", "c"] )
foo.append( ["d", "e", "f"] )
foo.append( ["g", "h", "i"] )

我可以在 Python 2 中使用 map(shuffle, foo) 来打乱 foo 的每个子列表并从 map 中取回一个列表。

在 Python 3 中，map（与许多其他方法一样）返回一个对象，在这种情况下，一个 map 对象包含一些带有值的迭代器（至少这是我的想法）。

所以我尝试了一个列表理解：

[ element for element in map(shuffle, foo) ]

还有列表构造函数：

list( map(shuffle, foo) )

还有一个简单的for循环：

for element in map(shuffle, foo)

但我总是得到这些东西：

[None, None, None]

我不明白为什么？有人可以帮我解决这个问题吗？

除此之外，还有一件奇怪的事：

# simply calling map
map( shuffle, foo ) # <-- does nothing, foo's elements remain in the same order

# saving the output
someThing = map( shuffle, foo ) # <-- foo's elements are shuffled

为什么第一件事不洗牌 foo 的元素，而第二件事呢？

【问题讨论】：

标签： python-2.7 python-3.x map shuffle

【解决方案1】：

根据the docs，shuffle 将就地打乱元素，这意味着函数将返回None。

在您的列表构造函数和理解示例中，您创建的列表是从您的 shuffle 函数调用返回的 Nones 的列表。如果您要再次迭代 foo，它们应该被洗牌。

在第二个到最后一个示例中，您说map()“什么都不做”并且元素保持相同的顺序，这只是因为 shuffle 函数的执行已被推迟，直到您尝试迭代返回值您对地图的调用：

new_iterator = map(shuffle, foo)
for element in new_iterator:
    pass

在这个 sn-p 中，每个元素都是 None，就像你观察到的那样。但是迭代 map 将返回的生成器的行为将导致 shuffle 函数实际被执行，如果你再次查看 foo，它现在应该被 shuffle。

最后一点：我上面写的 sn-p 是一种愚蠢的方式来做你想做的事情。为了仍然在一行中完成你想要的，你可以做一个列表理解，然后扔掉Nones的列表：

[shuffle(element) for element in foo]

不要将结果列表分配给任何东西。如果你再看foo，子列表应该是洗牌的。

【讨论】：

好的，谢谢。我可以以某种方式对列表 foo 进行洗牌，而不是像 rightfolds 答案中那样以几行代码或新方法 my_shuffle 结束吗？
@ascenator 见编辑。使用显示的列表推导而不将结果列表分配给任何东西。

【解决方案2】：

shuffle 打乱列表就地，并通过命令-查询分离原则返回None 而不是列表。你可以这样包装它：

def my_shuffle(xs):
    xs = list(xs)
    shuffle(xs)
    return xs

这将使输入列表保持不变，并返回一个被打乱的新列表。

【讨论】：