【发布时间】:2017-02-17 02:08:16
【问题描述】:
我正在将一个 ~2000 方法测试套件从 nose 移植到 pytest,因为 django-nose 不能很好地支持并行化。将鼻子换成 pytest 似乎效果很好,在将 python_files 添加到 pytest.ini 后,它发现了我们几乎所有的测试。
最大的缺点是当我使用-n 4 运行时,测试套件变得比没有-n 标志慢。在整个套件的约 10% 子集上运行,它似乎是大约 20-30% 的平坦减速,尽管我所采用的时间相当嘈杂。作为开销,这在一定程度上是有意义的,但无论我选择多少进程,时间都不会下降。
使用--durations=20 运行显示每个设置阶段每个进程需要多几秒钟的时间,并且每个其他测试都会稍微变慢。
使用-vvv 列出运行时的测试,输出几乎完全是序列化的:
api/tests/VERSION_NUMBER.py::ATestCase::test_forbidden_methods <- api/testcases.py
[gw1] PASSED api/tests/VERSION_NUMBER.py::ATestCase::test_access_token <- api/testcases.py
api/tests/VERSION_NUMBER.py::ATestCase::test_create <- api/testcases.py
[gw1] PASSED api/tests/VERSION_NUMBER.py::ATestCase::test_create <- api/testcases.py
api/tests/VERSION_NUMBER.py::ATestCase::test_delete <- api/testcases.py
[gw1] PASSED api/tests/VERSION_NUMBER.py::ATestCase::test_delete <- api/testcases.py
api/tests/VERSION_NUMBER.py::ATestCase::test_patch <- api/testcases.py
[gw1] PASSED api/tests/VERSION_NUMBER.py::ATestCase::test_patch <- api/testcases.py
api/tests/VERSION_NUMBER.py::ATestCase::test_put <- api/testcases.py
[gw1] PASSED api/tests/VERSION_NUMBER.py::ATestCase::test_put <- api/testcases.py
api/tests/VERSION_NUMBER.py::ATestCase::test_retrieve <- api/testcases.py
[gw1] PASSED api/tests/VERSION_NUMBER.py::ATestCase::test_retrieve <- api/testcases.py
api/tests/VERSION_NUMBER.py::BTestCase::test_access_token <- api/testcases.py
[gw0] PASSED api/tests/VERSION_NUMBER.py::ATestCase::test_forbidden_methods <- api/testcases.py
api/tests/VERSION_NUMBER.py::ATestCase::test_list <- api/testcases.py
[gw0] PASSED api/tests/VERSION_NUMBER.py::ATestCase::test_list <- api/testcases.py
api/tests/VERSION_NUMBER.py::BTestCase::test_delete <- api/testcases.py
[gw1] PASSED api/tests/VERSION_NUMBER.py::BTestCase::test_access_token <- api/testcases.py
api/tests/VERSION_NUMBER.py::BTestCase::test_create <- api/testcases.py
[gw1] PASSED api/tests/VERSION_NUMBER.py::BTestCase::test_create <- api/testcases.py
api/tests/VERSION_NUMBER.py::BTestCase::test_list <- api/testcases.py
[gw1] PASSED api/tests/VERSION_NUMBER.py::BTestCase::test_list <- api/testcases.py
api/tests/VERSION_NUMBER.py::BTestCase::test_patch <- api/testcases.py
[gw1] PASSED api/tests/VERSION_NUMBER.py::BTestCase::test_patch <- api/testcases.py
api/tests/VERSION_NUMBER.py::BTestCase::test_put <- api/testcases.py
[gw1] PASSED api/tests/VERSION_NUMBER.py::BTestCase::test_put <- api/testcases.py
[gw0] PASSED api/tests/VERSION_NUMBER.py::BTestCase::test_delete <- api/testcases.py
api/tests/VERSION_NUMBER.py::BTestCase::test_forbidden_methods <- api/testcases.py
api/tests/VERSION_NUMBER.py::BTestCase::test_retrieve <- api/testcases.py
[gw0] PASSED api/tests/VERSION_NUMBER.py::BTestCase::test_forbidden_methods <- api/testcases.py
[gw1] PASSED api/tests/VERSION_NUMBER.py::BTestCase::test_retrieve <- api/testcases.py
除了少数例外,整个日志几乎总是“开始测试,从工作人员那里获得通过”。这让我相信某些东西正在序列化测试,但我对什么感到困惑。
我尝试禁用除 pytest 本身、pytest-xdist 和 pytest-django 之外的所有 pytest 插件,但没有任何变化。
【问题讨论】:
-
我看到了类似的问题。在您的案例中,您是否能够深入了解这个问题?
-
使用
--trace-config标志运行测试。它将显示固定装置的设置。 xdist 仅在测试独立时加速测试执行。从外观上看,您的测试似乎取决于其他测试的执行。如果您在测试之间共享数据或对象,请查看它们。更改用户定义的固定装置的范围也应该给你更多的洞察力。
标签: pytest pytest-django