我正在尝试使用
对对象列表进行排序my_list.sort(key=operator.attrgetter(attr_name))
但如果任何列表项具有attr = None 而不是attr = 'whatever'，
然后我得到一个TypeError: unorderable types: NoneType() < str()
在 Py2 中这不是问题。我如何在 Py3 中处理这个问题？
【问题讨论】：
标签： python python-3.x python-2to3
排序比较运算符对 Python 3 中的类型更严格，如 here 所述：
排序比较运算符（=、>）引发 TypeError 当操作数没有有意义的自然顺序时出现异常。
Python 2 将None 排序在任何字符串（甚至是空字符串）之前：
>>> None < None
False
>>> None < "abc"
True
>>> None < ""
True
在 Python 3 中，任何对 NoneType 实例排序的尝试都会导致异常：
>>> None < "abc"
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: unorderable types: NoneType() < str()
我能想到的最快解决方法是将 None 实例显式映射到可订购的对象中，例如 ""：
my_list_sortable = [(x or "") for x in my_list]
如果您想在保持数据完整的同时对数据进行排序，只需给 sort 一个自定义的 key 方法：
def nonesorter(a):
if not a:
return ""
return a
my_list.sort(key=nonesorter)
【讨论】：
attr 是一些custom_type，我应该覆盖custom_type.__lt__()，但None 是内置的。
"" 而不是 0 作为 None 替代品，因为 OP 似乎正在比较字符串。
__lt__() 否则它会导致TypeError: unorderable types: MyObj() < MyObj()
对于一般的解决方案，您可以定义一个比任何其他对象都比较少的对象：
from functools import total_ordering
@total_ordering
class MinType(object):
def __le__(self, other):
return True
def __eq__(self, other):
return (self is other)
Min = MinType()
然后使用排序键将Min 替换为列表中的任何None 值
mylist.sort(key=lambda x: Min if x is None else x)
【讨论】：
TypeError: unorderable types: type() < tuple() 如果您的列表包含元组。
MinType 类型。
MinType 的实例时，一个安全的方法是让__le__ 比较id(self) 和id(other)。
Min 对象用作单例。
此处提出的解决方案可行，但可以进一步缩短：
mylist.sort(key=lambda x: x or 0)
本质上，我们可以将 None 视为其值为 0。
例如：
>>> mylist = [3, 1, None, None, 2, 0]
>>> mylist.sort(key=lambda x: x or 0)
>>> mylist
[None, None, 0, 1, 2, 3]
【讨论】：
[3,1,None,2]
None任意放在列表中间，例如[3, 1, None, None, -2, 0]
由于除了 None 之外还有其他东西无法与字符串（对于初学者来说是整数和列表）相提并论，因此这里有一个针对一般问题的更稳健的解决方案：
my_list.sort(key=lambda x: x if isinstance(x, str) else "")
这将允许字符串和任何从str 派生的类型进行比较，并将其他所有内容与空字符串合并。或者，如果您愿意，也可以替换一个不同的默认默认密钥，例如"ZZZZ" 或 chr(sys.maxunicode) 使这些元素在最后进行排序。
【讨论】：
my_list.sort(key=lambda x: 0 if x is None else x)