SignalR 的 WebTest 可能吗？答案

【问题标题】：WebTest for SignalR possible?SignalR 的 WebTest 可能吗？
【发布时间】：2013-02-17 14:18:47
【问题描述】：

如果我发送请求，并且我希望通过 SignalR 得到响应，是否可以在 Visual Studio 中使用 LoadTest 或 PerformanceTest 进行测试？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

简短回答：是的

我已经在 CodedWebTests 中多次这样做了，但在声明性 WebTest 中也可以这样做。您可以使用自定义 PreWebTest 事件处理程序来创建您的 signalR 客户端并连接到您的 SignalR 集线器。您选择对 signalR 通知做什么取决于您，但我喜欢将其保存到 WebTestContext 并使用 AddCommentToResult 方法将其显示在测试结果屏幕上。

下面的方法创建一个hubConnection，调用hub上的“addToGroup”函数，然后告诉客户端收到消息后要做什么。

using Microsoft.AspNet.SignalR.Client;

public class SignalRPlugin : WebtTestPlugin
{
    public override void PreWebTest(object sender, PreWebTestEventArgs e)
    {
        var hubConnection = new HubConnection("yourSignalRUrl");
        var hubProxy = hubConnection.CreateHubProxy("notifications");

        hubConnection.Start().Wait();
        hubProxy.Invoke("addToGroup", "me");

        hubProxy.On<string>("message", s =>
        {
            e.Webtest.AddCommentToResult(s);
            e.Webtest.Context.Add("signalRMessages", s);
        });
    }
}

通过在测试构造函数中附加事件处理程序来使用它。

public MyWebTest()
{
    PreWebTest += new SignalRPlugin().PreWebTest;
}

然后，一旦您有了 signalR 消息，您就可以使用自定义验证规则来验证是否收到了响应。只需有一个 while 循环检查 WebTestContext 中的“signalRMessages”键。我强烈建议您确保添加超时功能，这样如果消息永远不会进入，您就不会永远等待。

如果您正在编写 CodedWebTests，另一种选择是创建一个 WaitForNotifications 方法，该方法基本上与验证规则执行相同的操作。这样做的好处是您可以使用提取规则从最后一个响应中获取数据，然后使用该数据验证您的 signalR 消息。如果您仍然需要在 WaitForNotification 方法中使测试失败，请使用 WebTest.InternalSetOutcome(Outcome.Fail);

【讨论】：

【解决方案2】：

对 SignalR 应用程序进行负载测试的最佳方法是在源代码中包含的 crank project 上进行构建。

这是一个使用 .Net 客户端构建的简单加速解决方案，但相对容易修改以调用所需的任何集线器方法并分析响应。

如果需要，您始终可以将 Visual Studio 分析器附加到您的 iis express 实例以获取详细的分析数据。

【讨论】：