【发布时间】：2020-10-29 07:55:33
【问题描述】：
问题
我正在构建一个网络应用程序，其中每个用户都需要有隔离的数据（由于机密性），但具有完全相同的数据结构/表。
环顾四周我觉得这个概念叫多租户？似乎一个好的解决方案是每个租户 1 个架构。
我认为sqlalchemy 1.1 对此实现了一些支持
session.connection(execution_options={
"schema_translate_map": {"per_user": "account_one"}})
但这似乎假设架构和表已经创建。
我不确定我将拥有多少租户，因此我需要在创建用户帐户时动态创建架构和其中的表。
解决方案
我想出的东西有点像黑客，这就是为什么我在这里发帖看看是否有更好的解决方案。
我正在使用动态创建架构
if not engine.dialect.has_schema(engine, user.name):
engine.execute(sqlalchemy.schema.CreateSchema(user.name))
然后直接在创建表格后使用
table = TableModel()
table.__table__.schema = user.name
table.__table__.create(db.session.bind)
将 TableModel 定义为
class TableModel(Base):
__tablename__ = 'users'
__table_args__ = {'schema': 'public'}
id = db.Column(
db.Integer,
primary_key=True
)
...
我不太清楚为什么要从 Base 继承 vs db.Model - db.Model 似乎会自动公开创建表，我想避免这种情况。
额外问题
创建架构后，如果我需要将表添加到所有架构中 - 管理它的最佳方法是什么？烧瓶迁移本身可以处理吗？
谢谢！
【问题讨论】：
-
我现在也有类似的问题，我没有你那么先进，但是你可能会发现这两个链接很有帮助。第一篇文章描述了一种似乎与您的方法一致的方法。 medium.com/@hamza.senhajirhazi/… / 第二篇文章是对您的奖励问题的可能答案，并且与 Postgres 中的自动迁移有关，这里是在多个数据库而不是模式上：benchling.engineering/…
-
我没有在中篇文章中描述如何动态创建表，他们使用 sql 编辑器创建表，尽管我不知道 before_request，这似乎会有所帮助。谢谢！
-
一个问题...在租户模型中使用不同的模式很有用，它为不同的租户提供不同的功能。如果您说数据将完全相同，为什么不使用 RLS 代替呢？从概念上和操作上来说，这是一个更容易的过程。
-
@grommit 老实说，我不知道 RLS - 我会调查一下。感觉就像在同一张桌子上放东西会降低安全性？但我想如果正确实施，这不一定是正确的。
标签： postgresql flask sqlalchemy flask-sqlalchemy multi-tenant