实例化十进制类答案

【问题标题】：Instantiate Decimal class实例化十进制类
【发布时间】：2012-11-02 11:31:01
【问题描述】：

我在十进制模块中发现了一个奇怪的行为。 Decimal 类的“签名”是：

Decimal(value='0', context=None)

所以，我想我可以这样做：Decimal('3', None)。但是这段代码在 python3.3 中引发了 TypeError 异常，但在 python2.7 中没有。

在我的调查中，我尝试使用 pdb:pdb.set_trace("Decimal('3', None)") 进行调试，但没有任何反应！只要我输入s，就会引发同样的异常。

谁能解释这些行为的原因？

【问题讨论】：

对于它的价值，我无法在 Python 3.2.3 下重现这个：import decimal; decimal.Decimal("3", None) 成功返回 Decimal('3')。
It's a bug
@SilentGhost：我在链接中看到这是模块的 c 加速器版本中的错误（无论这是什么）。这可以解释为什么我从 pdb 中一无所获。但是我可以指定我想要纯 python 版本吗？
@GTux：这将是一个黑客。你不能只检查你传递给构造函数的内容吗？
@SilentGhost：这就是我正在做的。我想学习一个新技巧:)

标签： python-3.3

【解决方案1】：

我可以确认 Python 3.3 的行为。它以某种方式检测到您将 None 作为上下文传递并且它不喜欢它（即使它被记录为默认值）。

Python 3.3.0 (v3.3.0:bd8afb90ebf2, Sep 29 2012, 10:57:17) [MSC v.1600 64 bit (AMD64)] on win32
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import decimal
>>> decimal.Decimal('3', None)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: optional argument must be a context
>>> decimal.Decimal('3')
Decimal('3')

更新：但它适用于 3.2.3

Python 3.2.3 (default, Apr 11 2012, 07:12:16) [MSC v.1500 64 bit (AMD64)] on win32
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import decimal
>>> decimal.Decimal('3', None)
Decimal('3')
>>>

更新：原因可以在文档中找到...

What’s New In Python 3.3 说：

十进制

issue 7652 - 集成快速原生十进制算术。 Stefan Krah 编写的 C 模块和 libmpdec。

比较decimal.py文件时，乍一看它们可能看起来一样，但Python 3.3版本的最后几乎包含以下代码：

try:
    import _decimal
except ImportError:
    pass
else:
    s1 = set(dir())
    s2 = set(dir(_decimal))
    for name in s1 - s2:
        del globals()[name]
    del s1, s2, name
    from _decimal import *

... 而旧的 Python 3.2 没有。它表示如果可以导入二进制 _decimal 实现，则来自 decimal.py 的旧实现将被忽略。并且二进制模块无法使用 Python 代码调试器进行调试。

问题是观察到的行为是否不应被视为错误。

【讨论】：

就像我说的，我只是想了解这种行为，以及为什么我看不到 pdb 的代码执行。在我的代码中，我使用了一个丑陋的解决方法（我测试 context 并调用适当的表单）。
谢谢，现在我明白了。关于您的问题，显然该错误已打开，请参阅 SilentGhost 评论。
@GTux：Silent Ghost 提到的黑客可能是注释掉答案中提到的try 块。但在这种情况下，我建议将其重命名并将其放入您的脚本目录——比如mydecimal.py。
现在我知道为什么会这样了，我可以安然入睡，继续使用我的旧 hack（在实例化之前测试 context），然后等待错误修复。
@GTux：是的。并且不要忘记添加评论您为什么这样做。（你知道，Zaphod Beeblebrox 忘了这样做...... :)