【发布时间】:2010-10-20 08:27:23
【问题描述】:
如果我采用受 GNU/GPL 许可约束的 Web 应用程序并在内部对其进行修改,然后将其用作订阅费业务模型,例如。用户为服务和网络内容付费,而不是为软件本身付费,因此我不分发软件本身,我的软件自定义版本是否受重新分发源代码的 GNU/GPL 条款和相同条款的约束?
为了更深入地讨论这个问题,让我们举个例子。根据 GNU/GPL 许可的网页游戏。 如果我接受并修改它并添加内容和自定义游戏玩法等,然后以订阅费或免费但使用游戏内购买模式托管游戏。在这种情况下,用户将为使用在线服务/服务器和游戏/内容的服务本身付费。我的自定义游戏是否会侵犯原始源代码的 GNU/GPL 许可模型,并被要求以相同的条款发布修改后的源代码?
至于基于订阅而不是软件本身收费的商业模式,我知道它没有违反 GNU/GPL 模式,因此完全有可能,除非有人反驳我?因此我对发布部分问题的源代码更感兴趣。
【问题讨论】:
-
用户如何与游戏互动?如果 GPL 部分是例如Flash 那么您正在分发二进制文件,因此您可能需要提供源代码。如果都是服务器端可能不是。
-
Flash 可能很棘手,是的,但为了简化问题,我们假设没有 Flash,只有 PHP/HTML/CSS/JS。虽然我担心后三个实际上是分发给客户端的事实,但只有 PHP 是服务器端 - 只是。
-
我投票结束这个问题,因为它是关于许可或法律问题,而不是编程或软件开发。 See here 了解详情,help center 了解更多信息。
标签: web-applications open-source gpl