我们正在创建一个新的公司网站，问题是是否使用内容管理解决方案。在这两个选项之间进行辩论需要考虑哪些因素。
他们都有优点/缺点，但我相信肯定会有一些人对这种情况有外部观点。我会很感激你的意见。
谢谢。
【问题讨论】：
标签： open-source content-management-system content-management
首先让我们考虑选项：
没有 CMS - 没有工具：您有一个非常优秀的开发人员，具有强大的 HTML 背景、一些服务器端专业知识和充足的时间。
没有 CMS，但有一个轻量级工具：您有一两个人熟悉 HTML 的基础知识，您的站点大部分是静态的并且已经构建，但您需要更新 - 您可以考虑任何来自 DreamWeaver、Aptana、Visual Studio WebExpres 的工具数量（是的，确实如此）
您有一个中小型网络团队，并且您有一个以内容为主的中大型网站。我发现这是我见过的所有项目中的大部分。可能会因为他们错误地理解了推动企业 CMS 的两个或三个主要因素（阅读成本超过 250 美元，而且远远超过免费），这些类型的参与最终会使用大型企业系统。像 WordPress 这样的开源博客引擎非常强大且可扩展。添加像 LiveWriter 这样的免费编辑工具，如果分布式编辑能力，你有很多，便宜，而且它会处理很多事情，比如标准和 SEO，因为它只是在这方面建立起来的。另外，有很多人可以帮助你。而且它的扩展性很强。
企业内容管理系统： 三个因素应指导您做出有关 CMS 的决定：
需要严格（通常是复杂）编辑工作流程的大型分布式编辑团队。
网站设计和运营被认为次要于 CMS 提供的一些其他功能（简单的 SarBox 合规性，轻松支持将网站本地化为多种语言）
内部使用该产品的经验是积极的并已证明 ROI - 但要清楚，购买许可证不是部署的理由。我见过太多购买（许可）大规模 CMS 的案例，但发现它不适合项目的真正需求。在某些情况下，客户是明智的并继续前进。在其他人中，他们坚持购买，直到今天仍生活在一个受伤的世界中。
从简单开始并不断发展 - 平均网站的半衰期为 3 年。犯一系列小错误，您可以通过快速迭代轻松纠正这些错误。只有当你有把握的时候才去做大事。
立即闻到您购买的东西超出了您的需求 - 在销售人员拜访您之前，您无法了解产品的价格，并且在您参加他们的培训课程之前，您无法获得系统的演示部分。等你完成这些，你就可以建立一个很棒的网站，并为你公司的每个人买一些不错的酒。
【讨论】：
对于公司网站，如果您自己编写网站，您可能会重新发明 CMS 已经为您提供的许多功能。您网站上的内容很可能会经常更改，公司可能希望非开发人员维护这些内容。使用您自己的实现，您必须为非开发人员提供管理页面以上传新内容（文本、图像、文档等），因此仅查看现有的 CMS 框架可能是有意义的。
CMS 的缺点是您可能必须解决样式问题，才能为网站提供您想要的确切外观。通常，优秀的 HTML/CSS 开发人员可以按照您想要的任何方式设置任何页面的样式，因此这不是什么大问题。
【讨论】：
我的想法不同。公司网站应该是独一无二的、个人的，因此我会避免使用 CMS。
也许您想要一个庞大的企业网站，在这种情况下，CMS 会更适合您，但我宁愿编写简单的内容管理，也不愿使用臃肿的、依赖硬件的新网站。
哦，用户会注意到通过您的手写网站浏览速度的差异。
我认为有3点很重要：
【讨论】：
大多数 CMS 都具有很强的可扩展性。你有一个框架开始，你可以从那里添加任何你想要的东西。此外，由于几乎所有 CMS 都有来自其社区的模块/组件/插件，因此您可以立即添加更多功能来满足您的需求。
安迪也是对的。您可以在 CMS 之上分层设计，并且使用所有出色的 JS 库进一步扩展前端非常容易 - 这将很大程度上与 CMS 和语言无关，所以如果您曾经从一个 CMS 迁移到另一个你仍然可以保留大部分代码。
简而言之，现代 CMS 成熟、易于设置、高度可扩展和可定制，因此...... 除非您有非常强大、具体、令人信服的理由，否则不要重新发明轮子。强>
【讨论】：