是否有可廉价扩展的 C# 开源搜索应用程序？ [关闭]答案

【问题标题】：Is there a C# open-source search application which scales cheaply? [closed]是否有可廉价扩展的 C# 开源搜索应用程序？ [关闭]
【发布时间】：2010-01-27 12:01:32
【问题描述】：

我需要快速更换具有以下特点的列表网站：

小型数据库（10,000 项，
最常见的活动是搜索整个数据集，返回 1-1000 个项目
流量峰值为每天 100 万次页面展示

现有应用程序的扩展策略是分离只读和读/写活动。多个从数据库用于搜索，并写入一个主数据库，主数据库使用 MS SQL Server 复制更新从数据库。

由于读取活动比写入活动更常见，这已被证明是一种廉价的数据库负载平衡方式，无需真正的集群。

我现在需要替换应用程序 - 是否有任何 C# 开源应用程序可以像这样灵活地扩展？

【问题讨论】：

您是要求替换 SQL Server 还是替换搜索现有数据？
替换搜索和更新数据的应用程序
我不确定我是否理解这个问题，你有一个很好的搜索策略，即 SQL Server。替换前端不应该是您的应用程序的主要开销，C# 与许多其他技术一样适用，我怀疑具有类似的性能特征。是否建议用 C# 后端替换 SQL Server？我认为你想避免重新发明那个轮子，我希望用 MySQL 或 PostgreSQL 替换 SQL Server。
您是说这是一个 3 层应用程序吗？前端-数据访问-SQL Server？
对不起，我试图简洁，但没有提供足够的细节。要替换的应用程序并没有真正分层，并且当前团队不知道代码库，所以要替换表示层，我们真的需要替换整个东西。我要问的是：是否有任何开源应用程序以这种隔离方式进行数据访问？

标签： c# sql-server database open-source load-balancing

【解决方案1】：

在我看来，搜索数据和存储数据是两种不同的业务操作。就个人而言，我是 Lucene.NET 搜索的忠实拥护者，如果它符合您的需求，我会建议进行调查。 Lucene.NET 有许多陷阱，写入索引可能相当慢。在您的情况下，我认为您应该坚持将数据存储在关系数据库（即 SQL Server）中，并考虑修改应用程序的搜索组件。

【讨论】：

我们最终选择了在 Linux 上运行的 Solr (lucene.apache.org/solr) 作为我们的搜索引擎，并使用 .NET 中间层进行预处理和缓存。快速燃烧并不是夸大其词，多面搜索的可能性是无穷无尽的。到目前为止，我们对我们的选择感到非常满意。 Solr 存储库就（高流量）面向公众的应用程序而言是只读的，（读/写）用户数据单独存储在 MS SQL 数据库中。我认为 Solr 可以很好地扩展为读写存储，但这为我们提供了两全其美的优势。

【解决方案2】：

你可以试试SQL Server Express。它是免费的，并且有一个类似于SQL Server Management Studio 的免费管理器。

【讨论】：