我最近向一个我也经常贡献的开源存储库（我也是一个维护者）提出了拉取请求，我收到了另一个维护者的请求，要求我删除我自己的所有信用，因为这是一个开放的源项目。
我目前通过在文件顶部使用评论来表扬自己：
#Created by Harsha Goli
我已经看到到处都在使用这种语法，所以我对“正确标准”是什么感到困惑。其他维护者的评论是：
去掉了作者标题，这是一个开源项目，由社区创作
从道德上讲，您如何评价作者？还是只是逐个产品？
【问题讨论】：
标签： git github open-source pull-request
在评论中包含您的名字并不是一个获得荣誉的好方法，因为其他人稍后可以更改文件，他们也应该获得荣誉。让我们看看其他项目如何对作者表示赞赏。
我们以 Rails 为例。
作者自己在提交中被记入：https://github.com/rails/rails/commit/d57356bd5ad0d64ed3fb530d722f32107ea60cdf
作者在更改日志中注明：https://github.com/rails/rails/blob/master/activejob/CHANGELOG.md
作者在投稿页面上注明：https://github.com/rails/rails/graphs/contributors
其他一些项目有一个包含贡献者列表的文件：https://github.com/RubyMoney/money-rails/blob/master/CONTRIBUTORS
我个人认为让自己作为提交作者就足够了。更新日志也不错。
【讨论】：