LGPL 如何应用于 Web 和定义分发？ [关闭]答案

【问题标题】：How Does The LGPL Apply To Web and defining distribution? [closed]LGPL 如何应用于 Web 和定义分发？ [关闭]
【发布时间】：2026-02-16 05:35:01
【问题描述】：

如果我使用 lgpl 许可的 javascript 库，我是否必须发布正在使用它的闭源 Web 应用程序？

我觉得没必要，只要不修改库的源即可。

我想在商业闭源环境中使用 lgpl javascript wysiwyg。

闭源网络应用永远不会分发（取决于分发的定义如何应用于网站），最终用户只能访问它。

我发现 gpl 和 lgpl 适用于网络时非常混乱。

我也很困惑什么是“分发”。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在one plain English "translation" 中，该库在 LGPL 下仍然可用，而您的主要软件可以是您想要的任何许可证。

通常使用这些类型的开源程序，如果您在“关于”页面中只有一个“Frobnicator 使用 Foo 库，可在 Lesser Gnu Public License 下获得”声明，以及可用的 LGPL 源代码，就可以了在某处的程序中。我不确定我是否只看到过许可证链接，而没有实际的许可证文本。

一个想法可能是向库的开发人员或库的邮件列表发送电子邮件，并询问您需要做什么才能正确许可该库。

而且我不是律师，所以我所说的一切都不一定是合法的，等等。

【讨论】：

【解决方案2】：

对 LGPL 的两个主要限制是修改和动态链接。 LGPL 是用编译语言编写的，由于 JavaScript 没有编译，我不明白它是如何链接的。就目前而言，LGPL 和 JavaScript 是一个糟糕的组合。

【讨论】：

【解决方案3】：

这就是 LGPL 的重点：您可以在封闭源代码应用程序中使用它。

而且 - 作为 Javascript - 库本身的源代码无论如何都可以在网络上获得，您可以直接从“关于”页面链接到它。

【讨论】：

【解决方案4】：

LGPL 允许您在闭源（商业）应用程序中链接到 LGPL 库。不需要分发商业应用程序的源代码。

【讨论】：

【解决方案5】：

如果没有 LGPL，你不需要（需要开源）。

【讨论】：