使用 GPL 或 LGPL 许可的软件时会发生什么情况[关闭]答案

【问题标题】：What's the case when using software licensed under GPL or LGPL [closed]使用 GPL 或 LGPL 许可的软件时会发生什么情况[关闭]
【发布时间】：2010-03-11 14:14:56
【问题描述】：

在一切合法且符合软件开发中的道德问题的情况下，是否允许在我的软件中使用我在销售时收取费用的开源产品？

场景：我开发了一个 PHP 内容管理系统 (CMS)，并在我的 CMS 中使用了一些获得 GPL 或 LGPL 许可的 Linux 可执行文件来完成图像编辑等各种任务。我正在销售 CMS，并且在交付产品时还包括可执行文件。

我不编辑 GPL 软件的源代码，只是使用它。

【问题讨论】：

我投票决定将此问题作为离题结束，因为它是关于许可或法律问题，而不是编程或软件开发。 See here 了解详情，help center 了解更多信息。

标签： licensing gpl lgpl

【解决方案1】：

收费不是 GPL 的关键点，你可以收取高达 mt 的费用。珠穆朗玛峰与（L）GPL涵盖的东西。在大多数情况下，只要 GPL 项目“触及”您自己的东西，您的东西也必须是 GPL。

LGPL 只是缓和了“触摸”。

例如，假设您将 GPL 涵盖的系统命令“foo”称为操作系统的独立进程：没关系，您并没有“真正”接触它。但是如果你“链接”到一个由 GPL 转换的“libfoo”，你的东西也会变成 GPL。如果“libfoo”是 LGPL，您将被允许链接它。

所以，这一切都取决于“我只是使用它”。

阅读更多关于该主题的信息over at wikipedia。

【讨论】：

很好——这也是我的理解
值得注意的是，这些许可证的大部分措辞明确地仅涵盖有关开发和编译过程的 C 或 C++。在 Java、Python 或 JavaScript 等语言中，区分“链接到库”或“使用独立命令”到底是什么变得更加困难。这有待商榷。
我阅读了维基百科的文章，我明白你的意思。很明显，正如 Johannes 所说，该许可证主要针对 C 或 C++ 开发。那么问题就变成了；我的 PHP 脚本是否也需要是 GPL，即使我什至不接触 GPL 应用程序的源代码，只是使用二进制文件来扩展我的 CMS 的功能？
@johannes：这就是为什么我使用这个例子并且只使用了“链接”这个词。 php/python 等在运行时“链接”，然后它肯定是一个问题（“触摸”明智）。我在某处读到真正重要的是流程之间的边界，如果您可以将各个部分分开，那么您就“清楚”了。无论如何，这是一个有问题的问题，这主要导致我尽可能避免使用 gpl :)

【解决方案2】：

伊纳尔

只要您根据要求以合适的形式将您使用的任何 GPL 程序的源代码提供给您出售或提供该软件的任何人，您绝对可以（所以不，您不必发布源代码代码给非客户）。 lgpl 允许您在没有分发条款的情况下进行链接，但任何更改都需要回馈。

如果您“使用”独立的东西（比如 imagemagik）而不将其链接到您的应用，并且您的应用不是非 gpl 的衍生作品，则您的软件可能不需要根据 GPL 发布

wikipedia article goes into some level of detail on this 并且可能比我解释得更好;)

【讨论】：

感谢您澄清什么是“衍生作品”。这可能意味着我的 PHP 软件不需要遵循 GPL。我认为对这个问题的看法也是一场辩论。