测试一个类类型是否可以在不实例化的情况下用 Activator 实例化答案

【问题标题】：Test if a class type can be instantiated with Activator without instantiating it测试一个类类型是否可以在不实例化的情况下用 Activator 实例化
【发布时间】：2013-10-26 20:25:25
【问题描述】：

目前当我有一个类类型并且需要知道该类是否可以创建时。我会打电话给Activator.CreateInstance(type); 并把结果扔掉。

这似乎非常低效且有问题。

是否有其他方法可以确认可以为当前应用程序实例化一个类类型？

作为应用程序启动的一部分，我需要执行此测试。确保及早发现任何错误配置。如果我将它留到需要该类的实例之前，那么当周围没有人来修复它时可能会发生错误。

这就是我现在要做的。

        string className = string.Format("Package.{0}.{1}", pArg1, pArg2);
        Type classType = Type.GetType(className);
        if (classType == null)
        {
            throw new Exception(string.Format("Class not found: {0}", className));
        }

        try
        {
            // test creating an instance of the class.
            Activator.CreateInstance(classType);
        }
        catch (Exception e)
        {
            logger.error("Could not create {0} class.", classType);
        }

【问题讨论】：

标签： c# .net instantiation reflector

【解决方案1】：

根据here的内容，你可以测试该类型是否包含无参数构造函数（没有提供时默认哪些类），以及该类型是否不是抽象的：

if(classType.GetConstructor(Type.EmptyTypes) != null && !classType.IsAbstract)
{
     //this type is constructable with default constructor
}
else
{
   //no default constructor
}

【讨论】：

我认为除了检查是否有参数构造函数而不是抽象之外，我们应该检查类型是否不是静态的。
@Parsa，静态类没有实例构造函数，因此 GetConstructor 将为空。最好检查一下类是否是泛型的。

【解决方案2】：

使用System.Runtime.Serialization.FormatterServices.GetUninitializedObject(type) 将实例化对象但不会调用构造函数。它呈现一个归零的类实例。该类必须是可访问的，否则会引发异常。如果您的课程有冗长的启动代码，那么这可能会提高效率。

【讨论】：