如何根据包含的元素比较两个列表？答案

【问题标题】：How to compare two list based on elements it contains?如何根据包含的元素比较两个列表？
【发布时间】：2011-07-27 22:43:10
【问题描述】：

在我的单元测试课程中，我有两个列表。一个是expectedValue，另一个是returnedType。

我在做

Collections.sort(expected);
Collections.sort(returned);

但是如何根据其中一个元素的值类型比较两个列表？例如，我在两个列表中都有元素 sortOrder 并且它具有来自 1,2 or 3 的值所以我如何比较或说做类似 assertEqual(expected, returned) for both the list 的事情并确保两个列表具有相同的元素并且具有相同的 sortOrder 含义元素也是以正确的排序格式？

注意：我不应该使用任何外部库来做这件事。

更新

我的退货和预期清单示例：

excepted List = [Code: ANALYST, SortOrder: 2, Code: STREET, SortOrder: 1] 和 returned List = [Code: STREET, SortOrder: 1, Code: ANALYST, SortOrder: 2]

因此，这里非常基本的问题是如何根据其中一个元素值对列表进行排序，在我们的示例中，根据sortOrder 值，所以我们的预期应该是

excepted List = [Code: STREET, SortOrder: 1, Code: ANALYST, SortOrder: 2]

【问题讨论】：

问题描述很不清楚。您不能根据其中一个元素的值对集合进行排序——对集合进行排序会对其包含的所有值进行排序。并且您可以使用 list1.equals(list2) 非常轻松地测试两个列表是否包含相同顺序的相同值。
@JimN：列表集合可以根据其中一个元素的值进行排序，这可以使用比较器来完成
请解释一下你所说的“元素”和“价值”是什么意思。
上面列表中的element指的是sortOrder，values指的是sortOrder的值，即1、2和3

标签： java list collections compare

【解决方案1】：

看看Hamcrest - 用于构建测试表达式的匹配器库。

它提供了很多方法来比较集合（和其他难以比较的类）和特殊匹配器，这些匹配器可以告诉您为什么在抛出 AssertionErrors 时集合不匹配

【讨论】：

有没有办法在不使用任何外部库的情况下做到这一点？

【解决方案2】：

使用equals()。

【讨论】：

那行不通。集合没有实现equals()，所以使用Object中的默认实现，它比较内存地址——即list1.equals(list2)与list1 == list2相同，始终为false
AbstractList 确实覆盖了equals()。 AbstractSequentialList 扩展了 AbstractList，因此它也覆盖了 equals()。 Java 6 中List 的每个默认实现都会覆盖equals()。
哦 - 对不起（我是从臀部射击 - 我的错）。我会检查实现。干杯。

【解决方案3】：

要扩展 Bohemian 的回答 (+1)，Hamcrest 是一个非常好的方法。这是一个例子：

assertThat(myListOfIntegers, contains(1, 2, 3));

Matchers.contains 断言列表元素是正确的类型、正确的数量和正确的顺序。因此，在上述断言中，我期望 myListOfIntegers 是确切的列表：[1, 2, 3]。

【讨论】：

【解决方案4】：

确保列表中的对象覆盖 equals 和 hashcode 方法，否则您可以根据 java.util.List 的约定直接比较列表，如果列表包含相同的对象，则它们是相等的相同的顺序。

http://download.oracle.com/javase/6/docs/api/java/util/List.html#equals(java.lang.Object)

【讨论】：

【解决方案5】：

编辑：

最好的办法就是这样做

assertEquals(expected, returned);

因为 AbstractList 使用成对比较来实现 equals。如果您不确定，您收到的列表继承自 AbstractList，您可以随时进行

assertEquals(new ArrayList(expected), new ArrayList(returned));

我将其余答案留作记录目的（并且不掩饰我可耻的无知）

您是否要断言列表的顺序也正确？

public static void assertEquals(List expected, List returned)
{
    assertEquals(expected.size(), returned.size());
    if(!expected.containsAll(returned))
    {
       fail();
    }

    for(int i = 0; i < expected.size(); i++)
    {
        assertEquals(expected.get(i),returned.get(i));
    }
}

【讨论】：

是的。我需要断言两个列表具有相同的元素，并且两个列表的元素顺序相同
我正在使用Junit测试框架，所以需要简单的断言方法
我可以根据其中一个元素的值比较两个列表吗？
从您更新的问题部分来看，您完全不清楚您要达到的目标。您的列表中有哪些元素？
我的退货列表有 [Code: STREET, SortOrder: 1, Code: ANALYST, SortOrder: 2] 元素和例外列表 = [Code: ANALYST, SortOrder: 2, Code: STREET, SortOrder: 1 ]

【解决方案6】：

尝试使用这个： CollectionUtils.isEqualCollection(预期，返回);

【讨论】：