objC 检查空字符串，isEqualToString:@"" vs 长度答案

【问题标题】：objC checking empty string, isEqualToString:@"" vs lengthobjC 检查空字符串，isEqualToString:@"" vs 长度
【发布时间】：2012-11-21 20:13:42
【问题描述】：

我有一个字符串

NSString hi;

我不知道什么值会被初始化。可以是 nil，可以是空字符串，可以是任何东西。

使用有什么好处

if (![hi length])

对

if (![hi isEqualToString:@""])

似乎两种情况都为空字符串、nil 和任何其他类型的字符串返回相同的值。我猜长度更好，因为它更有效。它只是返回一个变量，其中 isEqualToString 必须进行比较。

【问题讨论】：

顺便说一句，你的逻辑是有缺陷的。 ![hi length] 做了类似于[hi isEqualToString:@""] 的事情，而不是 ![hi isEqualToString:@""]。
您可能并不打算这样做，但您的陈述恰恰相反。 ![hi length] 当 hi 为 nil 或空时为真，当 hi != "" 时![hi isEqualToString:@""] 为真。否定逻辑通常更令人困惑......
@pdriegen 我刚刚告诉过这个。另外，NSString hi; 不会编译。
@H2CO3 是的，我发帖后才看到..
谢谢，我没有想通这个问题。 [嗨长度] 是我正在寻找的。span>

【解决方案1】：

他们不做同样的事情。

[hi length] 对于 nil 或空字符串将返回 0，对于任何其他字符串将返回非零。

[hi isEqualToString:@""] 将在 hi 为空字符串时返回 1，当 hi 为 nil 或任何非空字符串时返回 0。

换句话说，hi 的两行代码给出相同结果的唯一值是nil。

您可能想要选项 #1 的行为（将 nil 或空字符串视为“空白”，将任何其他值视为“非空白”），这样就可以使用。

【讨论】：

【解决方案2】：

使用if (![hi length])有什么好处

是的。它可以同时检查空字符串和是否有nil。 isEqualToString: 不能这样做，因为如果字符串是 nil，那么发送给它的任何消息都将返回零，因此它看起来不等于空字符串，因此需要再次检查。

顺便说一下，为了清楚起见，您应该考虑使用if (hi.length != 0)。

【讨论】：

【解决方案3】：

我会做以下事情

if (hi && ![hi isEqualToString:@""]) {

}

如果hi 是nil，则仅![hi isEqualToString:@""] 就可以让你得到一个真实的结果。

【讨论】：

我不会这样做。 hi.length != 0 更简洁，建议不要使用它的人是不好的做法。
我不同意。通常，检查对象是否已实际初始化绝对不是坏习惯。也许他稍后将代码更改为![hi isEqualToString:@"some string"]，并且 nil 值仍然不是他想要的。但是，是的，在这种情况下，hi.length != 0 就足够了。
@userXXX 没有上下文，对此进行辩论是毫无意义的，检查对象是否已初始化并不是一个坏主意，但在我看来，OP 只是在寻找一种检查方法一个零长度的字符串尽可能容易 - 这就是为什么我建议他检查长度。当然，如果将字符串传递给需要非零字符串的方法，情况就不会再出现了，但这次似乎不是这样。
我认为任何一个选项都可以，以后你可以同时回答这两个选项或链接回这里。