正在使用 respondsToSelector: 好风格吗？答案

【问题标题】：Is using respondsToSelector: good style?正在使用 respondsToSelector: 好风格吗？
【发布时间】：2010-10-02 21:37:42
【问题描述】：

发送消息并希望对象响应，或者检查它是否响应选择器并在没有响应时进行某种回退是否是“更好的方式”。

例如：

- (NSString *)stringForObjectValue:(id)obj {
    if ([obj respondsToSelector:@selector(intValue)]) {
        NSString *roman = [self formatRomanNumber:[obj intValue] resultSoFar:@""];
        return roman;
    } else {
        return [NSString stringWithFormat:@"can't format a %@", [obj class]];
    }
}

对比

- (NSString *)stringForObjectValue:(id)obj {
    NSString *roman = format_roman(@"", [obj intValue]);
    return roman;
}

（示例来自 NSNumberFormatter 子类...但它可能来自 NSObjectFormatter 子类...）

【问题讨论】：

标签： objective-c coding-style

【解决方案1】：

如果您不能 100% 确定到达 (stringForObjectValue) 函数的所有实例都会响应选择器，那么您必须执行该检查以避免运行时崩溃。

当obj 不响应intValue 选择器时如何处理可能取决于使用您的方法的特定上下文。例如，在这种情况下，您可能会从方法中返回 nil 对象，这样您就可以很容易地看到出错了

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您不知道确切的类型，那么使用respondsToSelector: 绝对是一种不错的风格，否则您将面临异常的风险。这种技术的名称非常重要：Duck Typing。

【讨论】：