实例和方法的命名约定答案

【问题标题】：Naming conventions for instances and methods实例和方法的命名约定
【发布时间】：2012-03-15 09:51:58
【问题描述】：

命名实例的标准方法是什么：

NSString* myString;

或

NSString* my_string;

同样，命名方法的标准方式是什么：

(void) getMyName;

或

(void) get_my_name;

【问题讨论】：

【解决方案1】：

camelCase 是标准。看看苹果的Cocoa coding guidelines。

【讨论】：

【解决方案2】：

getter 方法也没有get关键字。所以getMyName 应该只是myName。

【讨论】：

【解决方案3】：

article 可能会帮助您理解以及应该如何编写它，尽管我也建议使用 jtbandes 提供的链接。cocoa guidelines 具有很好的定义以及快速查看的好示例。

【讨论】：

【解决方案4】：

这取决于语言建议的准则 (1) 应用于您的产品 (2)。

许多 C++、Java 和其他语言的指南建议 camelCase，例如 getMyName()，而 python 建议 lower_case_with_underscores，如get_my_name()，见PEP 8。

【讨论】：

你说的是完全正确的，但鉴于这个问题被标记为objective-c，所以没有帮助（或者，如果你愿意，也可以说是无关紧要的）。
@Jirka。是的你是对的！很抱歉没有注意到那个标签。感谢您指出这一点。
我也是你的反对者（抱歉之前没有提到，我在这里也很新）。但是，我也相信您提出了一个重要的事实，只是可能没有意识到某些语言（Objective C、Python、C#...）具有非常一致的单一行业标准编码风格的文化，这与具有传统多样性的 C++ 不同的公约。如果您决定进行更多研究并编辑您的答案，以便在此之后更好地表达您的观点（并更好地反映问题），我将非常乐意调整我的投票并删除我过时的 cmets。