语法框架 GF 和 owl答案

【问题标题】：Grammatical framework GF and owl语法框架 GF 和 owl
【发布时间】：2015-04-29 21:01:47
【问题描述】：

我对计算语言学和 NLP 的领域感兴趣。我读了很多关于语法框架（GF）的文章，它分为抽象语法和具体语法。我对 OWL、RDF 和 WordNet 有一点了解。我对这两种技术之间的差异感到困惑。

我们可以使用 GF 而不是 OWL 作为语法构建器吗？
我们可以使用 GF 消除 Parser 吗？
GF 是否包含所有术语，因此我们不需要使用 WordNet？

【问题讨论】：

标签： nlp owl wordnet gf

【解决方案1】：

语法框架的正式定义之一是：

语法框架 (GF)，grammaticalframework.org，是一种多语言语法形式，基于共享抽象语法以及抽象语法和具体语言之间的映射的思想。 GF 在全球拥有数百名用户。

GF 连接到语义网的方式是通过柠檬：

Lemon 是一种用于对词典和机器可读词典进行建模并链接到语义网和关联数据云的建议模型。它旨在应对以下挑战：

RDF-native 形式以启用现有语义 Web 技术（SPARQL、OWL、RIF 等）的利用。

基于 LMF 的语言合理结构，可转换为现有的离线格式。

词汇层和本体层分离，以确保与现有 OWL 模型的兼容性。

链接到数据类别，以允许任意复杂的语言描述。

所以要回答您的第一个问题，GF 和 OWL 是相辅相成的。 GF 本质上是一组可以在语言之间映射的语法规则，但是根据手头的任务，您可以使用 GF 开发强大的语义 Web 工具。例如，GF 可用于描述本体，正如柠檬论文中所证明的那样。

对于第二个问题，是的。由于 GF 的中间级别是一组逻辑规则，因此您不再需要解析器。形态和基本语法映射就足够了（再次，你的目标是什么？正如定义所说，GF涵盖了基本语法。）

对于 WordNet：

WordNet® 是一个大型的英语词汇数据库。名词、动词、形容词和副词被分组为一组认知同义词（同义词），每个同义词表达一个不同的概念。同义词通过概念语义和词汇关系相互联系。

WordNet 可以被视为一个本体，但事实并非如此。它甚至不能称为语言本体。具有上位词和下位词关系并不能使数据集成为本体。

柠檬或ontolex 试图实现的是创建一个可用于语言目的的本体。这个目的可以是注释、语料库研究、建模词典等。然而，WordNet 的强大之处在于它的同义词集（来自相同词汇类别的大致同义词被分组为同义词集。）；但 RDF/OWL 的强大之处在于推理。

【讨论】：

很好的答案。最后一句中是否有一两个错字 - 我不确定你想在那里说什么。（您的意思是 Wordnet 同义词集支持 RDF/OWL 无法进行的分析类型吗？）
谢谢，很好。我想我在句子中途改变了主意！

【解决方案2】：

自从第一次提出这个问题以来的 4 年里，GF 有了一些更新。最重要的是，我们现在有一个移植到 GF 中的 WordNet，目前支持 13 种语言，并带有完整的变形表。您可以在 https://github.com/GrammaticalFramework/gf-wordnet#readme 中找到存储库，在 http://www.grammaticalframework.org/~krasimir/gf-wordnet.html 中找到多语言 Web 界面。接口使用示例：

英语屈折表：

芬兰语屈折表：

【讨论】：