我是 JavaScript 新手，我想了解更多。
例如：
a == true && alert("a is true");
这是否类似于：
if(a == true)
{
alert("a is true");
}
如果上面的代码是正确的并且它们都相等，那么我想知道所有这样的运算符和条件。我在哪里可以找到它们？
【问题讨论】：
答案：结果，即警告框，将是相同的。
解释：
大多数语言设计为仅在第一个表达式评估为 true 时才评估第二个表达式，以防&& 表达式。
这意味着如果 a 的计算结果为 false、null、undefined、一个空字符串、0 或 NaN，alert("a is true") 将不会被计算，你将不会看不到警告框。
JavaScript 的值可以是“真”或“假”，我建议您在此处阅读更多相关信息：http://11heavens.com/falsy-and-truthy-in-javascript。
所以，这取决于你对“相同”的定义，结果，即看到或没有看到警告框，是相同的。
如果您想了解更多关于 JavaScript 中不同运算符及其工作原理的信息，请查看：developer.mozilla.org/en-US/docs/JavaScript/Guide/Expressions_and_Operators。
【讨论】：
a 评估为null 或undefined，它也不会评估警报。您可能想在回答中澄清这一点。
a && alert() 与 a == true && alert() 相同。
两者的唯一区别是这是一个表达式：
a == true && alert("a is true");
但这是一个声明：
if (a == true) {
alert('a is true');
}
表达式的结果取决于a == true 的计算结果。
false && alert('a is true'); // false (and alert box does not show up)
true && alert('a is true'); // undefined (after alert box is clicked away)
这要归功于评估表达式的“短路”行为；使用&&，第一个错误的条件将成为表达式的结果，而不计算其余条件。
另一个具有类似行为的运算符是逻辑运算符||。考虑：
a || alert('a is false');
如果a 计算结果为假，则会显示警报框。
false || alert('a is false'); // undefined (after alert box is clicked away)
true || alert('a is false'); // true (alert box does not show up)
请注意，具有此类副作用的表达式被认为是“聪明”的解决方案；它们可能会缩短您的代码，但最初的意图并不总是显而易见的。
也就是说，它也有很好的用途，例如：
a = a || 'default value';
如果a 是虚假的，这将分配一个默认值，否则将分配a 的原始值。您可以经常看到这些表达方式，它们是该语言的一项强大功能。
【讨论】：
这不是 Javascript 的特殊语法 - 它只是缩短代码的技巧。
没有魔法。这只是一个简单的逻辑。通常，代码最小化器使用这些技巧来缩短代码。此行为基于 && 和 ||运算符的重要属性 - 如果从第一部分知道结果，它们不会计算表达式的第二部分（与 & 和 | 运算符相反，它们总是计算表达式的两个部分）。
用法说明：
a==true && alert("a is true");
如果 'a' 为假 - javascript 引擎分析整个表达式也必须为假（因为 '&&' (AND) 逻辑运算符的含义） - 它省略了表达式的第二部分，因为无论它返回什么结果它不会改变整个表达式的结果。所以它不会运行“警报”。相反，如果“a”为真 - Javascript 引擎需要知道表达式第二部分的结果并且它运行“警报”。这种行为模仿了通常的“if”语句。
a==false || alert("a is true");
这是使用“或”逻辑运算符。如果“a”为假，则无需评估表达式的第二部分并触发“警报”。如果“a”为真，则表达式的第二部分有可能为“真”并且整个表达式的计算结果为“真”——因此 javascript 引擎运行“警报”。
此外，这些快捷方式可以进一步缩短。因为不需要比较两个布尔值：'a'和'true'，因为'a'已经是布尔值。它使以下内容：
a && alert("a is true");
基本上你不需要手动使用这些东西，只需要使用普通的“if”语句——它会让你的代码可读。然后，如有必要，您可以使用代码最小化器来缩短生产代码。
编码愉快！
【讨论】：
在其他答案中有很多很好的例子，&& 的工作原理，所以我不会重复它们。总之……
当计算表达式时，它会发送一个返回值作为结果。在您的特定情况下（第一个示例），返回值不在任何地方使用，结果与第二个示例相同。但是如果我们使用那个返回值，比如说在if 条件下，我们可能会得到一些令人困惑的结果。这是一个例子：
var a = true;
if (a == true && alert('a = true')) {
alert('a really is true');
} else {
alert('It seems, that a is not true');
}
此代码n-p 将首先警告“a = true”，第二个警告将是“似乎，a 不正确”。这是由于DOM原生函数alert()的返回值，它返回undefined，这使得条件为假（true && undefined === false）。因此，我们可以说，您的 coden-ps 在该特定上下文中是相等的，但在其他某些上下文中则不同。
【讨论】：
他们都做同样的事情。这取决于您喜欢代码的外观，大多数人（我认为）会同意第二个版本最好阅读。
If 语句在遇到错误时停止执行（在 && 运算符的情况下），因此第一条语句说“如果 a 为真，则如果警报...”，这意味着如果 a 为真，则将显示警报。
这与第二版的结果完全相同。
【讨论】：
&& 表达式。
两组代码产生相同的结果但不一样
对于第一个代码集，
a == true && alert("a is true")
使用了logical operator &&。
在使用 && 评估语句时，false && anything 的短路评估为 false。
因此，如果a 为假，则不会在第一条语句中调用alert(1)。 js 编译器跳过alert 语句。
如果a 为真，则执行alert(1)，因为条件没有短路。
在第二组中，使用正常的if 条件。检查这个link。
【讨论】：
这段代码做同样的事情，检查a是否为真然后调用函数alert，我想我可以说是一样的。
【讨论】：
a == true），则 && 快捷方式 - 因此其余部分不会被评估（例如 alert(...) 部分）。