我认为使代码不言自明，不需要到处都是 cmets，这是一个很大的优势。但是您能否提出一些方法和技术来减少代码量，使其更具可读性和可理解性。
您认为减少大if statements 和嵌套for loops 以及其他有时乍一看难以理解的结构的好技术是什么。
以下是一些我认为会使我的 C# 应用程序更具可读性和不言自明的内容：
foreach 循环转换为 LINQ
声明。也将不胜感激有关涵盖这些主题的书籍的建议。
【问题讨论】：
标签： c# .net coding-style
我建议您看看 Robert C Martin 的 Clean Code。这是一本致力于编写可读代码的整本书。如果你问我，强烈推荐。
Resharper 也非常有用，因为它有许多关于命名、减少嵌套等的建议。
【讨论】：
除了语法/结构方面的考虑之外，一致性非常重要 - 代码样式和格式偏好会有所不同，这很好，但在项目中，您应该尽可能标准化，以避免在阅读代码时不断调整自己.
【讨论】：
使用带有默认值的命名参数的方法可以帮助清除重载，这通常会导致更少的代码。我自己经常这样做。还使界面更易于阅读和使用。
如果一个 foreach 或其他循环只说明循环项的内容而不是一般的方法，我经常将循环体重构为一个新方法。这使得第一种方法更易于阅读。
反转 if 语句以减少嵌套通常可以使您的代码更易于阅读。
if (!something) return;
// more code here
这样就去掉了括号和 1-2 行。
如果方法变得太大，请将其重构为更小的方法。
使方法和变量名称一目了然。
【讨论】：
使用描述性的变量和函数名称。
将大函数分解为子函数，以便将属于一起的语句组合在一起，这有利于代码重用。
尽量让函数保持扁平化，并将嵌套推送到单独的函数中，这样每个嵌套级别都可以获得自己的描述性函数名称。
我尽量避免在同一个函数中嵌套多个 if 和 for。 如果您有一个包含大部件的 if，请尝试将这些部件重构为它们自己的功能。 这样 if 将更容易理解，任何解释都可以在真/假函数名称中。
不要总是转换为 linq，大型 linq 语句通常比带有 if 结构和可能变量的普通循环更难阅读。
对临时数据使用变量，而不是在语句周围包装语句。这既增强了可读性，让您有机会命名临时变量以进行解释，也使调试更容易，因为该行将精确定位一个确切的语句，而不是一个集合或嵌套语句。
我从 Prentice Hall 读到了一本非常好的书，名为“清洁代码”，对此进行了更深入的探讨。
【讨论】：
对于可读代码，我选择的主要方法是变量名，使变量中的内容一目了然，而方法名则使方法的作用一目了然。
如果你的 if 语句和 for 循环太大，那么将它们的内部重构为具有合理名称的新方法。
【讨论】：