【发布时间】:2012-03-28 17:28:43
【问题描述】:
我有一个相当理论的问题。我的公司有一个关于 C++ 相当广泛的工作标准(记录在案),但在涉及 C# 时几乎不存在,其中唯一的指令是编码标准应遵循 Microsoft 的 C# 样式指南。 MSDN 确实有指导方针,但这会导致我们公司代码中两种语言的代码之间存在相当大的差异。
以下是我们为 C++ 制定的一些编码标准(没什么新意):
类成员名称应以 m_ 开头并以驼峰形式继续,即
bool m_isValid;方法参数应以 _ 开头,即以驼峰形式继续
void Foo(bool _isValid);局部变量是常规的驼峰式,即
bool isValid;
这使得在读取长函数时代码非常易读,因为您可以立即知道什么是成员、什么是参数以及什么是局部变量。
现在谈到 C#... 通常的做法是所有三个的驼峰式大小写。它更难阅读,您必须将鼠标悬停在变量上或单击它才能知道它是哪一个。
如果这是您的决定,您会为两种语言执行相同的编码标准吗?你会执行大多数相同的编码标准吗?或者您会采用不同的语言不同的标准方法吗?
谢谢...
【问题讨论】:
-
你将如何选择正确的答案?
-
本身并不是一个真正的编程问题,两种语言在风格和功能上存在差异,这使得统一标准充其量是困难的。把 Java 也混进去,你会很头疼的。
-
@MattH 我的猜测:谁同意他们的假设。因此,我猜为什么我们投票结束;)(当然,我知道你问你的问题是为了说明我们投票结束的原因)
-
读长函数的问题通过写短函数来解决。
-
投反对票?真的吗?与此类似的问题没有被否决。只是没有一个完全像这个。无论谁对这个问题投了反对票,我至少想知道为什么。谢谢。
标签: c# c++ coding-style