在这种情况下，我应该更喜欢“请求许可”吗？答案

【问题标题】：Should I prefer 'asking for permission' in this case?在这种情况下，我应该更喜欢“请求许可”吗？
【发布时间】：2015-12-25 18:14:45
【问题描述】：

在我的函数中，我期待一个可能是tuple 或str 的参数。作为 Python 新手，我了解到“请求宽恕”比“请求许可”要好。因此，我不检查参数的类型，而是这样做：

def f(a):
    try:  # to handle as tuple
        e1, e2, e3 = a
        ...
    except ValueError:  # unpacking failed, so must be a string.
        pass
    # handle as string

但是，这并不总是有效。如果a 是长度为3 的str 怎么办？代码会将其视为元组。

在这种情况下我该怎么办？求助于类型检查？它不那么“Pythonic”吗？请解释最“Pythonic”的解决方案以及为什么会这样。

【问题讨论】：

参数是用户输入的吗？可能有比在函数内部更好的检查格式的地方。
重要的是，您使用具有两种不同参数类型的同一个函数吗？
我建议使用isinstance() 而不是type() stackoverflow.com/questions/1549801/…
使用关键字参数并接受两个不同的参数？
你会拆分字符串最终得到一个元组吗？

标签： python exception coding-style

【解决方案1】：

Python 有 isinstance() 函数是有原因的。有时检查参数的类型是正确的做法；在这里完全可以接受。

【讨论】：

【解决方案2】：

在 Python 中进行类型检查是非常好的，尤其是当您想要这样做以实现函数重载时。

但我建议您对字符串而不是元组进行类型检查。虽然看起来你总是会传递一个元组，但在很多情况下传递不同的序列也可能很有意义，例如列表也很好。

所以你应该让逻辑保持原样，但首先检查字符串输入：

def f(a):
    if isinstance(a, str): # in Python 2, check against `basestring`
        # handle as string
        # …
    else:
        # handle as tuple
        e1, e2, e3 = a
        # …

这样，当解包没有正确成功时，你会得到一个适当的异常，例如，如果有人传递了一个 2 元素元组。在您的原始代码中，您必须以某种方式自己处理这个问题（以避免运行认为它是字符串的代码）。

【讨论】：

【解决方案3】：

显式优于隐式：定义两个函数，一个用于元组，另一个用于字符串。第二个最佳选择是，拥有一个带有三个参数的函数，其中两个是可选的：

def f(e1, e2=None, e3=None):
    if e2 is None and e3 is None:
        # a string
    else:
        # three strings

最好的可能性是检查参数的类型：

def f(a):
    if isinstance(a, basestring):
        # a string
    else:
        # perhaps a tuple

【讨论】：