在多个地方处理整个异常层次结构的好方法

Question

_{我很确定这里有类似的问题，但我找不到。}

假设我有几个函数，它们可能会引发整个异常层次结构 - 比如说 N 种异常类。

现在，有没有一种很好的方法来处理所有这些异常，而不是用 N catch-blocks 编写多次相同的代码？

我实现这一点的（非常丑陋的）方法是使用宏。其他想法？

_{所有函数都有不同的输入/输出参数和返回类型}

---

编辑

是的，所有异常都有相同的基类——它是一个层次结构。但是不同的类有不同的附加信息。

例子：

try
{
    object->execute( ... );
}
catch( type1& ex )
{
    // ...
}
//...
catch( typeN& ex )
{
    // ...
}

// some other code
// and again:

try
{
    object->do_something_else( ... );
}
catch( type1& ex )
{
    // ...
}
//...
catch( typeN& ex )
{
    // ...
}

// and so on

Answer 1

创建一个名为handleExceptions(Exception&) 的函数，它引用异常的基类。

在那个函数中，你可以做任何你想做的事情，除了例外，例如调用一些特定于Exception 子类的虚拟方法。您还可以使用dynamic_cast 等定义实际的异常。

Answer 2

已经提到了通过基类捕获并将异常提供给 handleException 方法，然后该方法会打开实际的底层类型。这是另一种方法，相反：

您可以编写一个函数exception_check，它接受一个函子并在适当的try..catch 中执行它：

template<typename Func>
Func exception_check(Func fun)
{
    try
    {
        func();
    }
    catch( type1& ex )
    {...}
    //...
    catch( typeN& ex )
    {...}
    return func; //in case the functor stores a result. 
}

当然，要在不使生成的代码看起来丑陋的情况下完成这项工作，您可能需要 C++11 及其 lambda 函数，否则您会将代码分散在许多仿函数上。使用 lambda 函数，它可以简单地称为

exception_check([&](){ object->execute(...); }); 
exception_check([&](){ object->do_something_else(...); }); 

我个人觉得这更好读然后在每个函数调用周围进行一次尝试/捕获。

当然，在 c++11 中，对仿函数使用完美转发而不是复制它可能是个好主意。

Answer 3

traget 函数的每个调用都应该有自己的 try 块，除非您可以将这些调用组合成一个内部带有 switch 的函数。

您可以捕获基类并调用一个通用函数，该函数将使用typeid 操作或任何其他方式来区分内部可能的异常类型。由于异常应该很少发生，因此使用 RTTI 的开销可能是可以接受的。