String 类的 `replace()` 方法是否违反命令-查询分离？答案

【问题标题】：Does the `replace()` method of the String class violates Command-Query Separation?String 类的 `replace()` 方法是否违反命令-查询分离？
【发布时间】：2012-01-23 23:19:18
【问题描述】：

命令查询分离建议每个方法要么是执行操作的命令，要么是向调用者返回数据的查询：

但是例如 String 类的 replace() 方法呢？

它的签名是：String replace(String str);

这违反了CQS，不是吗？

承认它违反了，我不明白我们如何修复它，以便作为命令的 replace() 可以通知调用者最新的字符串。实际上，根据 CQS 的命令必须有一个 void 作为返回类型。

【问题讨论】：

您有疑问，还是只是在观察？见stackoverflow.com/faq#dontask
谁说 Java 甚至远程遵循 CQS？无论哪种方式，replace 都不会更改它被调用的字符串。

标签： java coding-style design-patterns

【解决方案1】：

我看不出它是如何违规的——肯定是一个查询，因为它提出了一个关于数据的问题：如果我们有原始字符串，但每次都用 X 而不是 Y，我们会得到什么？

就副作用而言，这显然不是一个命令——不可能，因为字符串是不可变的。

我不会声称自己是接近 CQS 方面的专家，但 String.replace 对我来说更像是一个查询而不是命令。

【讨论】：