在 JavaScript 中将变量设置为未定义是否安全？ [关闭]答案

【问题标题】：Is it safe to set variables as undefined in JavaScript? [closed]在 JavaScript 中将变量设置为未定义是否安全？ [关闭]
【发布时间】：2012-12-06 22:05:40
【问题描述】：

我喜欢简洁的代码：

var currentVar = aBigObject['Key1']['Key2']['Key3'];
generalValues.push(((!currentVar) ? 0 : currentVar));

替代方案（我认为）是这样的：

if (!aBigObject['Key1']['Key2][Key3']) generalValues.push(0);
else generalValues.push(aBigObject['Key1']['Key2']['Key3']);

对我来说，第二个不必要地冗长且难以阅读。我的问题是，将变量设置为可能未定义的东西真的安全/良好吗？

【问题讨论】：

第二个例子不应该是推送而不是分配吗？
你是对的，我编辑了帖子。

标签： javascript variables coding-style undefined

【解决方案1】：

对我来说，前者冗长且难以阅读。我的问题是，将变量设置为可能未定义的东西真的安全/良好吗？

这是完全安全，因为它不会导致错误。这也意味着您不必再次进行所有这些查找。

您的替代方案似乎也没有什么意义（当然不与您的第一个代码 sn-p 做同样的事情），因为它在 @987654322 时具有完全不同的行为@ 不是错误的（将其分配给自己而不是将其推送到generalValues）。 （对问题的编辑解决了这个问题。） p>

你的第一个例子肯定有很多不必要的括号，可以这样写：

var currentVar = aBigObject['Key1']['Key2']['Key3'];
generalValues.push(!currentVar ? 0 : currentVar);

..并且可能会更好地写成

generalValues.push(aBigObject['Key1']['Key2']['Key3'] || 0);

您的一般观点似乎是，“为什么第一个 sn-p 使用 currentVar？”答案是属性查找不是免费的。因此，一旦您在aBigObject 上查找了Key1，在结果上查找了Key2，在that 的结果上查找了Key3，您记住并重复使用它而不是查找又起来了。 JavaScript 对象是哈希图，查找成本很低，但它们不是免费。但在那种特定的情况下，你可以用另一种方式来做（见上文）。

【讨论】：

对不起，我可能对所有的编辑感到困惑。感谢您的帮助，我从来不知道运算符可以这样使用。
@DillPixel：是的，JavaScript || 运算符是 curiously powerful。 :-)

【解决方案2】：

你有没有想过

var currentVar = aBigObject['Key1']['Key2']['Key3'] || 0;
generalValues.push(currentVar);

【讨论】：

【解决方案3】：

a = {};
var b = a.foo;

这不会引发错误，并将局部变量 b 设置为值 undefined。这没有错。

但是，当您拥有嵌套属性时，事情会变得很疯狂，其中任何级别都可能是未定义的。

a = {};
var b = a.foo.bar;

此示例引发异常。如果嵌套的任何级别可能不存在，则需要在钻入之前测试每个级别。

a = {};
var b = a.foo && a.foo.bar;

鉴于此，此代码应该推送深度嵌套的值（如果存在）。如果没有，请改为推送0。

generalValues.push(
  (
    aBigObject.Key1 &&
    aBigObject.Key1.Key2 &&
    aBigObject.Key1.Key2.Key3
  ) || 0
);

Also... coffeescript is pretty cool

【讨论】：