有没有更简洁的方式在 ruby 中进行编码？答案

【问题标题】：Is there a more concise way of coding this in ruby?有没有更简洁的方式在 ruby 中进行编码？
【发布时间】：2014-03-14 10:17:20
【问题描述】：

有没有更好的方法来编写这段代码？这对我来说似乎有点冗长。

我正在使用 sunspot SOLR，stored() 方法返回 nil 或值数组，如果第一个值存在，我总是想要它，或者只打印一个空字符串。

 <td><%= search_result.stored(:seo_title).first() if search_result.stored(:seo_title).present?  %></td>
  <td><%= search_result.stored(:title).first() if search_result.stored(:title).present? %></td>
  <td><%= search_result.stored(:publish_at).first() if search.result.stored(:publish_at).present? %></td>

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby coding-style

【解决方案1】：

<%- [:seo_title, :title, :publish_at].each do |key| %>
  <td><%= search_result.stored(key).try(:first) %></td>
<% end %>

无论如何，如果只有 3 个键，我宁愿继续显式渲染所有 3 个表格单元格，这里的循环具有相同的行数并且看起来不会好多少。所以另一种选择是：

<td><%= search_result.stored(:seo_title).try(:first) %></td>
<td><%= search_result.stored(:title).try(:first) %></td>
<td><%= search_result.stored(:publish_at).try(:first) %></td>

【讨论】：

太好了，谢谢！了解 try 方法是我所缺少的。循环也很好......将同时使用......

【解决方案2】：

另一种选择是这样写：

<td><%= (search_result.stored(:seo_title) || []).first %></td>
<td><%= (search_result.stored(:title) || []).first %></td>
<td><%= (search_result.stored(:publish_at) || []).first %></td>

【讨论】：