string#gsub 链的性能影响？答案

【问题标题】：Performance implications of string#gsub chains?string#gsub 链的性能影响？
【发布时间】：2013-02-07 21:38:19
【问题描述】：

.gsub 和/或 .sub 方法链对 Ruby 中的字符串有任何性能影响吗？

例如，下面是一个来自 Rails 源代码的方法示例，该方法为图像创建 alt 标记。它会删除文件扩展名和摘要（如果有）。

def image_alt(src)
  File.basename(src, '.*').sub(/-[[:xdigit:]]{32}\z/, '').capitalize
end

在我的应用中，我希望它把下划线或连字符改为空格，所以我想在最后添加一个gsub 方法：

def image_alt(src)
  File.basename(src, '.*').sub(/-[[:xdigit:]]{32}\z/, '').gsub(/(_|-)/, ' ').capitalize
end

这是否会在性能或风格方面引发危险信号？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

str.tr('-_', ' ')

值得考虑 (doc)

【讨论】：

【解决方案2】：

如果链中正则表达式的匹配项不应该重叠，则在单个 StringScanner 迭代下的条件内运行它们，同时将结果输出到 StringIO 可能会提高性能。

【讨论】：

【解决方案3】：

我没有遇到任何问题。我在我的几个程序中使用了一个号码gsub 呼叫，并且我没有遇到性能问题。从性能的角度来看，我不会担心它。至于风格，我想这是个人喜好。就我个人而言，我会不惜一切代价避免使用正则表达式。但这只是我。

【讨论】：

那你会说.gsub('_', ' ').gsub('-', ' ')吗？
@nickvoxdotme .tr('-_',' ') 值得考虑。 (doc)
是的。使用 Benchmark，tr 的速度大约是使用正则表达式的gsub 的两倍，几乎是两个链接的 gsub 方法的 3 倍。 @steenslag，是否愿意将其添加为答案？
使用tr 是替换此类字符的好方法。